Bonus er tavshedspligt.

Hr Bernstein burde have brugt renten til at begrænse de urealistiske høje stigninger på boligmarkedet. Bernstein er derfor også skyldig. Jeg kan godt forstå han går efter politikeren, men det ændre ikke ved, at hans eftermæle får alvorlige ridser i lakken.

Han nævner slet ikke den ødelæggende effekt som den kunstigt stærke krone har haft på konkurrenceevnen, når han siger:

"Konkurrenceevnen har været Nationalbankens bekymring i mange år. Det har vi ofte givet udtryk for. Vi taler om 10-15 år, hvor Danmark har haft højere lønstigninger end de lande, vi handler med, samtidig med en dårligere produktivitetsudvikling".

Også produktiviteten ville være steget med en lavere krone
- fordi produktivitet måles i produktionens værdi pr. arbejdstime, og produktionen ville være større [Varerne bliver billigere i udlandet og dermed nemmere at sælge og det er lettere at tage nye ordrer, og ikke blive udkonkurreret af firmaer fra lande med...en flydende valuta] og dermed mere værd med en flydende valuta, som er det naturlige for et land at have efter Bretton Woods systemets sammenbrud i begyndelsen af 70'erne. Der var ikke større forandringer i valutaernes indbyrdes værdi op gennem 70'erne, men i beg. af 80'erne sænkedes D-markens værdi, og gav dermed tyskerne en konkurrencefordel. Schlüter skulle blot have fortsat med en flydende krone, men fordi han var en dum og snu, jura-uddannet sønderjyde, s om aldrig havde haft et ærligt job - lagde han (straks efter han var trådt til i oktober 1982) som den eneste i den vestlige verden vores valuta fast til den tyske, som kostede os UHYGGELIGT DYRT, da den tyske valuta blev opskrevet af de øvrige G5 lande med USA i spidsen d. 22. september 1985, på Hotel Plaza i New York. Det førte øjeblikkeligt til en syv (7) år lang stagnationsperiode herhjemme.

Se min webside om det, som er den eneste af sin art i Danmark:

sites.google.c*o*m/site/derernogetrivravruskendegalt/den-danske-krones-revaluering-i-1985

[Venligst fjern stjerner (2 stk.) fra webadressen]

Undskyld Nils Bernstein hvad har Socialdemokraterne lige med det at gøre, de var jo ikke ved magten. Det var dine venner i V.K.O. Du siger at Socialdemokraterne ville bruge flere penge, men så vidt jeg ved kunne de råbe og skrige, men der blev da kun gennemført det blå blok ville. Så jeg syndtes da lige du skulle rette skytset en anden vej. Og hvorfor skulle Socialdemokraterne lave selvransagelse, siden de er kommet til har de jo gennemført en masse af det V.K.O. burde ha gjort mens det gik godt. Så det burde da være vand på din mølle.
Jeg kan jo også godt se det svært at huske et årti tilbage,hvor det var blå blok der havde magten, der sted lønnen, men de fem år sener husker jeg som at vi også var i krise, og der sted lønne da ikke i nærheden af hvad den gjorde under V.K.O.

Prøv lige at checke nedenstående link fra Nationalbankens hjemmeside, som er en rapport fra maj 2008. Sammenfatningens overskrift hedder "Robust finansiel sektor i Danmark". Længere nede i teksten står der "Bankernes stigende udlånsporteføljer og de senere års reduktion i kapitalstødpuderne gør bankerne mere sårbare. Den danske finansielle sektor vurderes dog at være tilstrækkelig modstandsdygtig til at modstå væsentlige økonomiske chok". Det var vist et fejlskøn af dimensioner.

http://www.nationalbanken.dk/C1256BE2005737D3/side/CE400457D8BD411BC125744E004C4395/$file/finstab08_web.pdf

når socialdemokraternes ordfører beskylder Claus Hjort for at være helt ude i hampen, når han taler for at systemet skal slankes for at gøre os konkurrencedygtige igen? De lytter vist stadig ikke.

Han har ret i at politikerne herhjemme ikke udviste rettidig omhu, man kunne jo gå på vandet og "købe hele verden" som en minister sagde. Alt imens den almindelige borger godt kunne fornemme at der var en virkelighed der pressede sig på.

Men VKO kørte bare på herhjemme med ufinansierede skattelettelser til de velbjergede, som senere måtte betales af middelklassen og de underbemidlede.

Men når det er sagt, så er det IKKE kun politikernes skyld, det er så sandelig også finansmarkedernes og herunder bankernes skyld, som økonomisk lavede den ene varmluftballon efter den anden. Det begyndte i USA, og Europa var "dygtig" til at følge efter.

Men hverken politikere eller finansmarkederne har måttet undgælde for dette vanvid, nej det er den almindelige borger der bliver pålagt økonomiske stramninger af deres nuværende regeringer, og mange må se til mens de mister deres forsørgelsesgrundlag.

Og dette alt i mens man ser massive støtteordninger til dem som er skyld i dette morads. Der er ikke noget at sige til at den almindelige borger føler sig forrådt af politikerne som presser den lille mand på gulvet.