Forsvareren kæmpede hårdt for at få det til at fremstå som om, Håndværksrådets Annoncehaj-hotline har ført hetz mod den tiltalte Christian Johansens selskaber.
23. september 2010, 06:56
Den ansvarlige for Håndværksrådets Annoncehaj-hotline, seniorjurist Jeppe Rosenmejer, måtte kæmpe for at retfærdiggøre indsatsen mod annoncehajer, da de tiltaltes forsvarer stillede spørgsmål til Håndværksrådet bidrag til skabeloner til politianmeldelser og advarsler mos Christian Johansens selskaber og annonceringsprodukter.
Håndværksrådet har i årevis gået forrest i kampen mod landets annoncehajer med juridisk bistand til fupramte virksomheder, vejledninger til afvisninger og politianmeldelser på internettet samt generelle advarsler mod de firmaer og produkter, hvis navne hyppigt blev anmeldt af virksomheder.
- Det var altså en decideret advarsel mod at handle i min klients virksomheder – og baggrunden for disse advarsler var henvendelser fra kunder. Når I nu vælger at lægge en advarsel på nettet, har I så kontaktet den anden side for at få deres forklaring?, spurgte Peter Blinkenberg, der er forsvarsadvokat for Christian Johansen samt to af de tiltalte sælgere.
Jeppe Rosenmejer forklarede, at Håndværksrådet skriftligt havde bedt om oplysninger om selskaberne fra Christian Johansen, men at disse aldrig var blevet besvaret. Til gengæld måtte han også indrømme, at Håndværksrådet havde afvist en opfordring om at komme til møde hos de tiltalte.
- Når folk har holdt møder med os, er det tidligere blevet misbrugt som en blåstempling af aktiviteterne, og det var vi ikke interesserede i, forklarede Jeppe Rosenmejer, og understregede, at Telefonbøgerne ApS, Copenhagen Business Administration og CBA kun var en del af den samlede mængde af annoncehaj-lignende selskaber, som Håndværksrådet advarer imod.
Samme metoder
Anklageren brugte på den anden side annoncehajernes fjende nummer et til at trække paralleller mellem de aktiviteter, tiltalte Lasse Schou blev dømt for, og aktiviteterne i Christian Johansens selskaber.
- 14 dage før domsafsigelsen i byretten kunne vi se, at Telefonbøgerne overtog hele det setup, som Lasse Schou havde og fortsatte med de samme metoder, de samme personer og tilknyttede selskaber, som vi kunne genkende navnene på, fortalte Jeppe Rosenmejer som forklaring på, hvorfor Håndværksrådet i sin tid anmeldte Christian Johansens selskaber til politiet for bedrageri.
Han fortalte endvidere, at antallet af henvendelser fra virksomheder, der følte sig fuppede, langt oversteg de ni virksomheder, der var med i den oprindelige politianmeldelse. Og han forklarede, hvordan en stor mængde af henvendelser fra kritiske virksomheder, får Håndværksrådet til at advare bredt om annoncetegning hos de pågældende selskaber.
