Kære Eva Obelitz Rode,

Du skriver, at bladhuse og politikere kæmper for at finde en løsning på, at "Google får annonceindtægter ind, hver gang der søges på avisernes artikler på deres søgemaskine".

Kan du give ét eksempel på, at Google tjener annonce-kroner på nyhedssøgninger? Hvis du prøver at besøge Google News vil jo se, at der ikke er en eneste reklame, så det kan ikke være den service, du skriver om. Og hvis du prøver at lave en typisk nyhedssøgning på google.com eller google.dk - som fx "orkanen sandy" eller "naser khader se og hør", vil du se, at der heller i det scenarie vises én eneste reklame

Vredes-aktion? Nu må I sgu lige tage jer sammen.
Google fjerner ikke søgeresultaterne i vrede, men det er da tydeligt for enhver, at det ikke er økonomisk holdbart for en søgemaskine, hvis de skal betale for at linke til søgeresultaterne.
Det svarer nogenlunde til, hvis kioskejere skulle betale for at have dagens spiseseddel fra BT og EB hængende foran deres butik.

Hvis aviserne ikke vil kunne findes via en søgemaskine, eller mener at søgemaskiner nasser på dem, ved at lede nye læsere til deres nyhedssider, så kan de bruge robots.txt og sørge for at deres sider ikke bliver indekserede.
Men naturligvis vil de gerne have trafik fra Google (mange af dem har endda SEO specialister ansat, for at få så meget trafik som muligt), de vil bare også gerne have penge for det og går den så går den. Hvem gider at betale for reklamer, når man kan blive betalt i stedet?

Bladbranchen har, ligesom musik- og filmbranchen, svært ved at slippe gamle forretningsmodeller og følge med tiden. Det er svært (men ikke umuligt) at lære gamle hunde nye tricks, men hvis de vil sikre deres egen overlevelse, så må de lære at indrette sig, i stedet for at kæmpe imod fremskridtet.
Internettet er den største informationsrevolution siden trykpressen og de gamle medier har ikke længere monopol på hverken nyhedsrapportering eller journalistisk indhold.
Det er klart at det er skræmmende, når man er en branche der har været vant til at tingene var på en bestemt måde i hundredevis af år.

Det ville klæde artiklen, om journalisten var opmærksom på, at Danmark har været lukket land for Google News siden Danske Dagblades Forening ved Ebbe Madsen for 10 år siden lod deres kommercielle fantasiforladthed og desperation kanalisere ud i et retligt opgør med den innovative online-tjeneste Newsbooster med krav om en lignende afgift på links. Det er da utroligt, at dagbladene ikke kan finde ud af at opkræve en rimelig pris for et abonnement på niveau med Netflix i stedet for at bruge stenalder-agtige metoder som domstole til at fordreje internet-brugernes friheder. Hvis I vil have penge for jeres produkt, så opkræv en rimelig betaling og lad være med at betale en advokat for at opfinde forskruede retsprincipper som "rimelig betaling for link-ret".