22. januar 2008, 16:54

Mens TV 2 Radio kæmper med økonomi og lyttertal, er forgængeren på frekvensen, Sky Radio, ved at gøre klar til en helt anden og mindst ligeså dramatisk kamp.

Mandag indledes retssagen mellem den danske stat og Sky Radio, der ejes af mediemogulen Rupert Murdoch, i Københavns Byret. En retssag, hvor staten kræver 210 mio. kr. af Sky Radio, der derimod mener, at man har 247 mio. kr. til gode i statskassen.

Uanset hvilke ord, dommeren fælder sin dom med, er det formentlig langtfra de sidste i sagen. Hos Sky Radio meddeler adm. direktør Kasper Krüger, at man anker øjeblikkeligt, hvis man taber. Han oplyser desuden, at man i øvrigt ikke kan betale regningen, hvis man taber en evt. anke.

”Vi føler os ikke rimeligt behandlet af staten. Hvis Sky Radio taber sagen, er der ingen penge i det danske selskab, og vores ejer er ikke forpligtet til at betale,” siger Kasper Krüger, der de seneste to år har været eneste ansatte i det danske selskab.

Han er dog også overbevist om, at sagen ender med en sejr til Sky Radio.

”Vi har købt en vare, som vi ikke har fået leveret. Staten har ikke leveret den landsdækkende radiokanal, som politikerne har besluttet at lave. Hvis man ikke kan sende i samme kvalitet som konkurrenten DR, er det vanskeligt at konkurrere,” siger Kasper Krüger.

Et spørgsmål om dækning
Sky Radio købte i sommeren 2003 senderetten til den femte landsdækkende radiokanal for 54 mio. kr. om året i otte år. Sky Radio mener imidlertid ikke, at man har fået leveret den lovede dækning i de to år, man var i luften, før man trak stikket ud i november 2005 med store underskud.

Derfor stævnede man i 2006 staten for de 247 mio. kr., som radioeventyret har kostet. Staten i form af Radio- og TV-Nævnet forlanger til gengæld, at Sky Radio skal betale koncessionsafgiften for hele den aftalte periode fratrukket de 23 mio. kr. om året, som TV 2 nu betaler for at sende på frekvensen.

Hele sagen handler om de standarder, som dækningen måles efter. Sky Radio mener ikke, at man har benyttet gængse internationale standarder, mens man hos Radio- og TV-Nævnet understreger, at IT- og Telestyrelsen har foretaget beregninger af dækningen ud fra de samme metoder, som man historisk har gjort brug af i Danmark.

”Hvis man brugte Sky Radios beregningsmetoder, ville P3 heller ikke være landsdækkende. Sky Radio har fået den dækning på 78 pct., som man er blevet lovet. Deres formål med det her er at finde en syndebuk for, at de ikke kunne få forretningen til at hænge sammen. På samme måde som man forsøgte at undslippe public-service-forpligtelserne mens man var i luften,” siger formand for Radio- og TV-Nævnet, Christian Scherfig, og tilføjer, at man i øjeblikket undersøger, i hvilket omfang man kan gøre Sky Radios moderskab ansvarlig.

Medieforsker Frands Mortensen følger med interesse sagen, som han i bund og grund er udtryk for, at Sky Radio købte sin adgang til det danske marked for dyrt.

”Jeg var selv til stede ved auktionen, hvor der var en fuldstændig hysterisk stemning, og det viste sig jo også, at de brugte så mange penge, at der ikke var nok til at investere i attraktive programmer,” siger han.