4. juni 2009, 11:34

Balladen om det velgørende annoncekoncept Aidonline når nu nye højder. Lukker den nystartede virksomhed ikke for sine aktiviteter inden klokken 17 i dag, vil de danske netmediers organisation, FDIM, nedlægge et krav om fogedforbud.

”Vores advokater vurderer, at der er basis for at nedlægge et fogedforbud, da Aidonline er i strid med reglerne for god markedsføringsskik. Derfor har vi givet en frist til klokken 17,” siger projektchef hos FDIM, Peter Djurup.

Aidonline er et nyt annoncekoncept, der gik i luften onsdag. Det er et lille computerprogram, der erstatter de annoncer som brugeren af programmet ser på mediernes hjemmesider, med annoncer for virksomheder, der i stedet for at betale til medierne, betaler til Aidonline.

Aidonline giver 80 pct. videre til en række af landets største hjælpeorganisationer, der til gengæld bakker aktivt op om projektet ved at præsentere det for deres mange medlemmer.

Det gælder blandt andet organisationer som Dansk Flygtningehjælp, Red Barnet og Røde Kors. Det betyder, at brugerne kan optjene penge til en række hjælpeorganisationer ved at surfe rundt på netmedierne som de plejer.

Ryster ikke på hånden
Hos Aidonline afviser man at efterkomme mediernes krav om at lukke ned for det ambitiøse projekt.

”Vi synes, at det er skudt godt og vel over målet. Vi giver brugerne mulighed for at tilpasse deres hjemmesider efter deres eget ønske. Det er der ikke noget nyt i. Teknologien har eksisteret i flere år,” siger talsmand for Aidonline, Rasmus Bjerngaard.

Han peger blandt andet på den internationale tjeneste Adblock Plus, der erstatter bannerreklamerne med hvide felter. En tjeneste, der har knap 700.000 downloads om ugen.

”Jeg synes, at diskussionen begynder at blive useriøs. Mediernes mister i forvejen penge på alle de andre programmer, der gør det samme. Man blander tingene sammen. Det nye i vores koncept er, at pengene går til et godt formål, og dermed giver folk en motivation for at kigge på reklamerne. Vi mener faktisk, at vi genopliver bannerreklamen” siger Rasmus Bjerngaard. Han frygter ikke, at et fogedforbud bliver en realitet.

”Der er ikke noget at komme efter. Vi gør ikke noget, som andre ikke har gjort i lang tid. Og i øvrigt henvendte vi os allerede i november sidste år til FDIM, der ikke reagerede. Jeg har svært ved at se, hvorfor man farer ud nu,” siger Rasmus Bjerngaard.

Onsdag reagerede fodboldsitet Bold.dk på Aidonline ved at meddele, at man blokerer alle brugere, der har downloadet Aidonline fra at besøge fodboldsiden. En model som FDIM i øjeblikket undersøger, om man skal anbefale sine øvrige medlemmer at gøre brug af.

Bliver der nedlagt fogedforbud mod Aidonline, skal aktiviteterne ophører, mens det afgøres om konceptet er i strid med loven.

Ifølge FDIM omsatte danske netmedier sidste år for 919 mio. kr. Aidonline har indtil videre samlet godt 15.000 kroner ind til gode formål.