8. oktober 2008, 11:12 – opdateret 16. maj 2012, 19:28

Sådan lød budskabet, da den amerikanske forfatter og forsker, Dr. David Weinberger, onsdag morgen skød New Media Days i gang i Tappehallerne i Hellerup.

”Medie er for begrænset en betegnelse for internettet. Et medie er en kanal, hvor du videregiver oplysninger til en modtager. Sådan kan man også bruge internettet, men det er ikke det, der kendetegner nettet. Det er derimod en verden, vi deler,” siger David Weinberger.

Han har blandt andet skrevet bestselleren “Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder “ og argumenterer kraftigt mod den traditionelle opfattelse af, at internettets udvikling er styret af de enorme mængder informationer, der vokser sig større og større på nettet.

Han mener derimod, at udviklingen tager udgangspunkt i det, som han kalder metadata – dvs. den data, der hjælper os til at navigere i de mange informationer og finde den viden, vi søger og mere til. Det gælder ikke mindst de links, der styrer os rundt i virvaret af informationer.

Det er her medierne skal have deres fokus, hvis de ikke skal blive løbet over ende af den hastige udvikling på nettet.

Glem traditionelle medier
”Kampen om medier er en kamp om metadata. Det er det, der er kampen. På det kulturelle plan er det fantastisk. Som forbruger af medierne, forbruger jeg mediernes indhold, men det, vi bygger via vores links på nettet, tilhører os alle sammen,” siger David Weinberger. Han mener, at det vil sætte sit præg på vores brug af medier i fremtiden.

”Vi vil holde op med at lytte på traditionelle medier, der vil fortælle os, hvordan verden hænger sammen, uden at indrømme deres fejl,” siger han.

Hvor der i dag sidder nogle få redaktører og bestemmer forsiden på morgendagens aviser, bliver de informationer, vi præsenteres for på nettet, skabt i et virvar af links, som vi udveksler med hinanden.

”Den nye forside er den endeløse mængde af links, vi modtager i vores mailbox, via facebook, myspace etc. Det er ikke indhold, men links. Det er metadata. Sendt videre mellem folk bare for fornøjelsens skyld,” siger David Weinberger.

Han understreger, at internettet er meget mere end en kæmpe samling af indhold.

”Det, der virkelig tæller, er kontakten mellem mennesker. Det er derfor, vi er på webben. Vi elsker at være i kontakt med andre. Vi er sociale væsner,” siger David Weinberger.

Paris Hilton - et antropologisk studie
Netop kontakten mellem mennesker og udveksling af meninger er ifølge forfatteren en helt afgørende forskel mellem internettet og de traditionelle medier.

”Broadcast-medier går efter et bredt publikum ved ikke at være for kontroversielle. På nettet finder man derimod kompleksiteterne. Hver gang, der er nogen der skriver noget, er der andre der sætter spørgsmålstegn ved det. Jeg er enig i betragtningen om, at bloging er hævnen over hundrede års simplificering fra mainstream-medierne,” siger David Weinberger.

”Viden er ikke i vores hoved. Det er ikke indhold. Det er mellem os. Det er socialt. Det kan man se på hver eneste mailingliste og blog, hvor folk svarer og diskuterer med hinanden” siger han.

Han peger på, at nettet har skabt helt nye muligheder for at organiserer informationer. Hvor man tidligere blev nødt til at smide store mængder information ud for at få plads til det vigtigste, er begrænsningerne nu fjernet.

”Det er en ny og fantastisk mulighed,” siger David Weinberger.

Han peger på, at man på nettet, kan udskyde selekteringen til det tidspunkt, hvor folk har brug for informationerne og dermed ikke fravælge noget på forhånd.

”Du kan inkludere alt i din samling. Du kan ikke forudsige, hvad der er vigtigt for folk i fremtiden. Det er der ingen, der kan. Hvis du ekskluderer artiklerne om Paris Hilton, fjerner du måske kilden til et vigtigt antropologisk studie i fremtiden,” siger han.

Se billederne fra konferencen: New Media Days 2008