Er det en nedskreven politik ja, så tager du en snak med dem og hører hvor langt den ene/de er med jobsøgningen samt tilbyder din hjælp/anbefaling og evt. netværk. Fremadrettet kan du så overveje pros/cons/nice/needs sammen med dine lederkollegaer og HR i forhold til den nuværende politik.
Skrevet af Jens Hansen, Onsdag den 18. april 2012, 09:01
hvis de ikke ret hurtigt retter ind efter firmapolitikken. Tænk hvis det bredte sig som ringe i vandet - alle parforhold vil jo helst have ferie på samme tid, lidt barsel på samme tid, osv. osv. det kan virksomheden ikke være konkurrencedygtig på i længden.
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Onsdag den 18. april 2012, 09:31
Der er kommet muligheder på efter jeg svarede. Ja altså, du starter med 1, men på en god måde, ikke? Mindre snerrende, ellers tror jeg måske pludselig du selv er lun på Julie. Andre versioner af 2/3/4 indgår vel i dine overvejelser alligevel inden samtalen. 5 kan jeg ikke rigtig li', for hvad er 'konkret'? Så den ville jeg nok holde for mig selv, hvis jeg var så uheldig at forvirre mig derud.
Skrevet af Jens Hansen, Onsdag den 18. april 2012, 10:52
Der er da ikke noget dilemma hér. Firmaets politik er klar, og mindst den ene må finde sig en ny arbejdsplads, eller, hvis firmaet er tilstrækkeligt stort, en helt anden afdeling.
Der er i øvrigt tonsvis af gode grunde til at man ikke vil have kæresteri på arbejdet, så på alle leder og kanter har Ræægge og Domas en rigtig dårlig sag.
Skrevet af Michael Hansen, Onsdag den 18. april 2012, 17:02
Hvis begge medarbejdere er dygtige og vellidte, så er begge vel bekendte med firmaets politik! Jeg ville tage en samtale med under 6 øjne og spørge dem ligeud om de er kærester.
Svarer de nej, så vil jeg vælge at tro på deres forklaring – i alle tilfælde på foreliggende grundlag.
Svarer de ja, så vil jeg spørge dem om hvad de så havde forestillet sig i relation til firmaets politik og hvad de havde forstillet sig at jeg skulle gøre ved situationen?
Skrevet af René, Torsdag den 19. april 2012, 10:47
De kan ikke fortsætte i samme afdeling.
Jeg har i mine 40+ år på arbejdsmarkedet kun oplevet et par, der kunne adskille arbejde og privatliv.
Til gengæld har jeg oplevet mange par, hvor det gav anledning til ævl og kiv i afdelingen.
Skrevet af Niels, Torsdag den 19. april 2012, 12:04
Jeg følger firmaets politik og fortæller dem, at den ene eller anden må finde arbejde uden for afdelingen. Siden der er tale om dygtige medarbejdere, opfordrer jeg dem også til at søge internt, så de kan blive i firmaet - der er ingen grund til at forære dem til konkurrenterne.
Samtidig vil jeg nok også tage sagen op med mine egne overordnede og fortælle, at jeg pga. firmaets politik står til at miste en eller to dygtige medarbejdere, og opfordre ledelsen til at ændre denne politik.
Skrevet af K. Hansen, Torsdag den 19. april 2012, 12:08
Jeg har selv set hvordan man indførte en restriktiv personalpolitik på en arbejdsplads med stort set 50% kvinder og 50% mænd.
Det skete efter to direktører ikke kunne holde sig fra hinanden. Forresten et forhold som holder idag selvom de begge har forladt virksomheden, altså en lykkelig historie.
Efter den situation blev det alle forbud mod at have noget med hinanden at gøre uden at ledelsen ved noget om det.
Det var ellers kun et problem når det var to topledere som indgik i et forhold. Man havde tidl. klaret det ved at flytte den medarbejder, som var i samme afd. eller var ledet af den anden i forholdet. Sådan har IBM og andre ,ellers lidt konservative firmaer, kunne håndtere problemet.
Det er uforståeligt at personalepolitikken skal laves så restriktivt at man ikke må finde soig en ny kæreste i det firma man arbejder i. Tænk på hvor almindeligt det er folk bliver skilt i dag, og med ungerne som eneforældre er der ikke tid til at gå ud og finde en ny kæreste i byen, så er det kun internettet tilbage. Hvorfor skulle man ikke kunne tillade sig at finde en ny kæreste som er i samme situation i firmaet, det forstår jeg ikke.
Skrevet af Madsen, Torsdag den 19. april 2012, 19:57
Kommentarer
Tja..
Er det en nedskreven politik ja, så tager du en snak med dem og hører hvor langt den ene/de er med jobsøgningen samt tilbyder din hjælp/anbefaling og evt. netværk. Fremadrettet kan du så overveje pros/cons/nice/needs sammen med dine lederkollegaer og HR i forhold til den nuværende politik.
MINDST EN FYRING ER PÅ VEJ,
hvis de ikke ret hurtigt retter ind efter firmapolitikken. Tænk hvis det bredte sig som ringe i vandet - alle parforhold vil jo helst have ferie på samme tid, lidt barsel på samme tid, osv. osv. det kan virksomheden ikke være konkurrencedygtig på i længden.
Nå da
Der er kommet muligheder på efter jeg svarede. Ja altså, du starter med 1, men på en god måde, ikke? Mindre snerrende, ellers tror jeg måske pludselig du selv er lun på Julie. Andre versioner af 2/3/4 indgår vel i dine overvejelser alligevel inden samtalen. 5 kan jeg ikke rigtig li', for hvad er 'konkret'? Så den ville jeg nok holde for mig selv, hvis jeg var så uheldig at forvirre mig derud.
Huh
Der er da ikke noget dilemma hér. Firmaets politik er klar, og mindst den ene må finde sig en ny arbejdsplads, eller, hvis firmaet er tilstrækkeligt stort, en helt anden afdeling.
Der er i øvrigt tonsvis af gode grunde til at man ikke vil have kæresteri på arbejdet, så på alle leder og kanter har Ræægge og Domas en rigtig dårlig sag.
Pragmatisme før politik
Vi er stadigvæk mennesker. Det er ikke firmaets problem, hvem der er kæreste med hvem. Slet ikke så længe de begge stadig leverer varen.
Tja, der er ingen som har sagt at det er nemt at være leder!
Hvis begge medarbejdere er dygtige og vellidte, så er begge vel bekendte med firmaets politik! Jeg ville tage en samtale med under 6 øjne og spørge dem ligeud om de er kærester.
Svarer de nej, så vil jeg vælge at tro på deres forklaring – i alle tilfælde på foreliggende grundlag.
Svarer de ja, så vil jeg spørge dem om hvad de så havde forestillet sig i relation til firmaets politik og hvad de havde forstillet sig at jeg skulle gøre ved situationen?
Turtelduer
De kan ikke fortsætte i samme afdeling.
Jeg har i mine 40+ år på arbejdsmarkedet kun oplevet et par, der kunne adskille arbejde og privatliv.
Til gengæld har jeg oplevet mange par, hvor det gav anledning til ævl og kiv i afdelingen.
Firmaets politik...
Jeg følger firmaets politik og fortæller dem, at den ene eller anden må finde arbejde uden for afdelingen. Siden der er tale om dygtige medarbejdere, opfordrer jeg dem også til at søge internt, så de kan blive i firmaet - der er ingen grund til at forære dem til konkurrenterne.
Samtidig vil jeg nok også tage sagen op med mine egne overordnede og fortælle, at jeg pga. firmaets politik står til at miste en eller to dygtige medarbejdere, og opfordre ledelsen til at ændre denne politik.
Jeg siger op
Jeg siger min stilling op, vil ikke arbejde i et firma der i den grad blander sig i privatlivet. Det er jo helt til grin og slet ikke 2012 politik.
Hansen har ret, men!!
Jeg har selv set hvordan man indførte en restriktiv personalpolitik på en arbejdsplads med stort set 50% kvinder og 50% mænd.
Det skete efter to direktører ikke kunne holde sig fra hinanden. Forresten et forhold som holder idag selvom de begge har forladt virksomheden, altså en lykkelig historie.
Efter den situation blev det alle forbud mod at have noget med hinanden at gøre uden at ledelsen ved noget om det.
Det var ellers kun et problem når det var to topledere som indgik i et forhold. Man havde tidl. klaret det ved at flytte den medarbejder, som var i samme afd. eller var ledet af den anden i forholdet. Sådan har IBM og andre ,ellers lidt konservative firmaer, kunne håndtere problemet.
Det er uforståeligt at personalepolitikken skal laves så restriktivt at man ikke må finde soig en ny kæreste i det firma man arbejder i. Tænk på hvor almindeligt det er folk bliver skilt i dag, og med ungerne som eneforældre er der ikke tid til at gå ud og finde en ny kæreste i byen, så er det kun internettet tilbage. Hvorfor skulle man ikke kunne tillade sig at finde en ny kæreste som er i samme situation i firmaet, det forstår jeg ikke.