Pres for flere kvinder i bestyrelser

For hver kvinde, der sidder i bestyrelsen for et stort europæisk selskab, er der ni mænd, og den ulighed vælger flere og flere lande i Europa nu at lovgive imod.

7 Kommentarer

I Norge, Frankrig, Holland, Finland og Spanien er det allerede sket, belgierne er på vej, og i Sverige ventes kønskvotering at blive et vigtigt spørgsmål op til stortingsvalget i september. Det skriver Dagbladenes Bureau.

I Norge kan staten opløse aktieselskaber, der ikke har mindst 40 procent af hvert køn i bestyrelsen. Det har betydet, at antallet af kvinder i toppen er steget fra 200 til over 1.000, efter at loven trådte i kraft i 2008. I Danmark er udviklingen i mellemtiden gået den modsatte vej, og det får nu danske erhvervsfolk og organisationer til at droppe modstanden mod kvoter og efterlyse samme lovgivning herhjemme.

- Jeg har hidtil været imod, fordi jeg synes, det er lidt af en falliterklæring, at vi er nødt til at bestemme den slags. Men jeg kan ikke se andre udveje, siger tidligere SAS-direktør, Susanne Larsen, der bakkes op af headhunter Aase Hoeck, som blev Årets Erhvervskvinde i 2009.

- Jeg kan ikke lide kvoter, men jeg kan godt lide de resultater, loven i Norge har medført, siger hun til Dagbladenes Bureau. Én af de organisationer, der overraskende har skiftet holdning til kønskvotering, er DJØF (Danmarks Jurist- og Økonomforbund), der traditionelt repræsenterer mange mandlige topchefer.

Her erkender formand Finn Borch Andersen, at ligestilling ikke kommer af sig selv.

- Jeg har haft den opfattelse, at vi i Danmark havde sat de rigtige processer i gang, men det har vist sig, at jeg tog fejl, siger Finn Borch Andersen, som peger på en undersøgelse fra DJØFs Taskforce om Køn og Ledelse.

Her aflives myten om, at kvinders lederambitioner og kvalifikationer ikke skulle være på niveau med mændenes. Alligevel vurderes kvinder automatisk som ringere kandidater til topposter.

- Der sker en ubevidst diskrimination, og den kommer vi ikke til livs ved at blive ved med at tale om det, siger Finn Borch Andersen, der opfordrer ligestillingsminister Lykke Friis (V) og regeringen til at opgive den ideologiske modstand mod kønskvotering. - Lige nu går mængder af viden og kompetencer tabt, og det går i sidste ende ud over virksomhedernes bundlinjeresultater, siger han til Dagbladenes Bureau.

Lykke Friis afviser dog, præcis som sin forgænger, Inger Støjberg (V), at der er brug for lovgivning på området.

- Regeringen tror på ansvar, ikke kvoter og tvang, siger Lykke Friis til Dagbladenes Bureau.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Kønnenes ligestilling er et spørgsmål om ”big business”!

Læs pressemeldingen fra EU-konference og stor international konference ”Verdenskvinder” i Den Sorte Diamant:

-Hvis logikken og rationaliteten fik lov til at sejre ville spørgsmålet om ligestilling miste sin relevans, det mener den norske direktør Benja Stig Fagerland, som deltager i den internationale kvindekonference på Det Kongelige Bibliotek den 8. marts.
”De traditionelle tilgange til spørgsmålet er komplet forældede og årsag til, at vi ikke ser ligestilling på arbejdspladsen og på lønchecken”, siger Benja Stig Fagerland. Ifølge Fagerland er det de selskaber, der forstår at integrere og kommunikere med kvinder både som arbejdskraft og som forbrugere, der har fat i den lange ende. Hun ser en fundamental svaghed i de fleste forretningsmodeller, som er udtænkt og målrettet mod mænd – de samme mænd som også bestemmer, hvem der skal ansættes. For at sikre kvinder deres naturlige plads i professionelle virksomhedsbestyrelser har Norge indført en lovpligtig kvoteordning. ”Det er nødvendigt at bryde med tanken: Hvorfor kan kvinder ikke bare være som mænd, og i stedet anvise fordelene ved et balanceret lederskab med flere kvinder omkring bordet både som ligeværdige, men samtidig forskellige partnere. Derfor har vi brug for en revolution i vores måde at tænke på,” lyder opfordringen fra Benja Stig Fagerland, der har været ligestil-lingsansvarlig og rådgiver i det norske Næringslivs Hovedorganisation og kvinden bag (NHO's) ”Female Future – mobilisering af talent”.
I dag. Adm.dir. www.talenttuning.com

Forskelsbehandling er ikke vejen frem

Ret beset er norske mænd bare nogle skvat. De er de mest kuede af kvinder i hele verden.

Vi gentager : hvis kvinder vil være med i virksomhedernes bestyrelser i samme omfang som mænd, så må hun også i samme omfang som ham tilvejebringe de resultater der gør hende til en troværdig og oplagt kandidat. Vi skal ikke ind og lave positiv forskelsbehandling efter norsk model. Det er uværdigt for virksomheden, kunderne, samfundet og for hende selv

Forskelsbehandling kan være vejen frem..

I den første tid i hvert fald..

De påstande, som du argumenter med, holder jo heller ikke vand.

Hvor har du det fra om de norske mænd? Har du rejst i hele verden og undersøgt kønsproblematikken til bunds? Kender du overhovedet nogen nordmænd? Eller hvorfor tror du, at det er smart at komme med en udtalelse som nedgør både norske mænd og kvinder?

Hvor ved du fra, at de kvindelige kandidater ikke leverer samme resultater som deres mandlige kollegaer? Fordi de ikke bliver valgt til posterne? Du tror ikke, at det netop pga. den manglende ligestilling? Det er i hvert fald lige så fin påstand, som det du kommer med.

Hilsen
Ellen

Kvinder tag jer sammen og start noget selv

Damerne skal selvfølgelig i bestyrelsen, men mange damer tror at man bare skal se på tidligere karakterer eller en ligegyldig PhD. Sådan spiller klaveret ikke, damerne skal selvfølgelig vise at de kan starte virksomheder og at de kan vokse, det kan de bare ikke finde ud af. Damerne vil bare være nassere og det med gode karakterer duer ikke. Prøv at se på de store virksomheder i Danmark de er ikke startet på grundlag af høje karakterer men grundet ideer og hårdt arbejde så gå i gang og drop jeres klynk.

Ubevidst diskrimination af drenge i uddannelsessystemet

Jeg synes alle disse bedrevidende dilettanter skulle tage at holde deres kæft.

Prøv lige at se uddannelsessystemet. I dag er der en ganske stor overrepræsentation af kvinder på de videregående uddannelser - faktisk så stor at vi kan frygte en helt ny underklasse af mænd i fremtidens samfund. En ny underklasse af mænd som vil være disponeret for og ganske overrepræsenteret i arbejdsløshed, hjemløshed og kriminalitet.

Tænk at i tillader jer at tale om kvoter for kvinder når en stor del af samfundets mænd risikerer helt at blive hægtet af samfundsudviklingen. Det virker som om at i er skide ligeglade med drenge og mænd - bare kvinder får sin plads i bestyrelser og direktioner. Men hvor skaber det samfundsværdi at pynte med kvinder i bestyrelser i forhold til at drenge og mænd i hobetal i fremtiden risikerer slet ikke at få sig en kompetencegivende videregående uddannelse??????

Det er sgu der ligestillingsproblematikken ligger...

Tænk at bruge SÅ mange ressourcer på at få kvinder ind i bestyrelser når vi nu står overfor et langt større samfundsmæssigt perspektiv i at få drenge til overhoedet at tage sig en uddannelse.

I burde SKAMME jer.

Min stemme går til de politikere og den regering der tager drenge og mænds fremtidige muligheder seriøst og ikke spilder tiden på om der lige sidder nøjagtig halvt af hvert køn i en bestyrelse. FØJ hvor er i klamme allesammen

I øvrigt kan tilføjes at...

I øvrigt kan tilføjes at kvinder slet ikke i samme omfang som mænd interesserer sig for ledelse. Det er som om at i implicit antager at alle kvinder skulle besidde et uudnyttet talent og dermed helt ignorerer det faktum at de fleste kvinder slet ikke gider en karrierevej der lægger stort beslag på fritiden og kvalitetstiden med familie, venner, veninder og børn.

Talent handler jo netop om hvor meget du selv vil kæmpe for det. Og hvor meget du BRÆNDER for det... Det jo ikke ligefrem fordi det vælter ind med ansøgninger fra kvinder til lederstillinger. Prøv at se en opslået lederstilling i den hårde programmeringsdel af IT branchen - under 5% af ansøgerne er kvinder - er det så overhovedet rimeligt at lovgive efter norsk model når nu talentgrundlaget er SÅ spinkelt? Hvis man alligevel går ind og tvinger 40% kvinder ind i ledelsen her, så er der da tale om en klar diskrimination af alle de ansøgere der virkelig brænder for det

Godt med passionen

Jeg synes, at det er godt, at du brænder lige så meget for at sikre ligestilling til mændende, som vi brænder for at sikre det samme til kvinder. Det mærkes, at det gør ondt på dig, at dit køn kan blive undermineret i fremtiden, og det er forståeligt at du gerne vil have, at politikkerne skal hjælpe vores drenge til at få en bedre uddannelse osv.

Så kan du vel også forstå, at det gør lige så ondt på os, kvinder, når politikkere ikke vil tale vores sag. Det eneste vi vil, er jo også ligestilling, samme rettigheder til os, som til mændene. Og man kan jo fint sige, at bare kvinderne er dygtige nok, og vil det nok, så skal de nok komme i bestyrelser, på direktionsgange osv. Men du kan jo sige det samme om drengenes uddannelsesmuligheder, hvis de vil det nok, har de jo alle muligheder for at tage en god uddannelse. Hvorfor skal politikkerne blande sig i det? Kan du se pointen..



Markedet lige nu