4. februar 2008, 05:00 – opdateret 14. maj 2012, 01:16

Sydbank og Fonden for BankTrelleborg ser nu ud til at få danmarkshistoriens første gruppesøgsmål på halsen i sagen om Sydbanks overtagelse af BankTrelleborg.

Mindretalsaktionærer har dannet en forening og forventer at få tusindvis af medlemmer. De har hyret advokat og dr. jur. Eigil Lego Andersen fra Nielsen Nørager til at indlede retslige skridt mod de to banker, erfarer Berlingske Tidende.

Sagen handler bl.a. om, hvorvidt aktionærerne fik alt for lidt for deres aktier, da Fonden for bankTrelleborg den 21. januar tvangsindløste aktierne til ca. en fjerdedel af kursen.

Foreningens advokat vurderer, at småaktionærerne har en stærk sag, og han henviser bl.a. til en passus i købsaftalen, som Berlingske har fået aktindsigt i. Ifølge denne passus er bankTrelleborg og Sydbank enige om, at mindretalsaktionærerne kan få en højere pris end de 59,30 kr. pr. aktie, som Fonden for bankTrelleborg accepterede, dog højst 100 kr. pr aktie.

»Fonden vil tvangsindløse til kurs 59,30, samtidig med at Fonden og Sydbank er helt på det rene med, at handelsværdien ikke nødendigvis er den samme, som den kurs, de aftalte,« siger Eigil Lego Andersen.

Han mener, at der med lovens ord om handelsværdi skal forstås en værdi, der ikke er opstået i en særlig, presset asituation. Handelsværdien bør sættes til den, bank- Trelleborg havde på børsen, umiddelbart inden aftalen blev forhandlet hjem. Det var fredag den 18. januar, hvor kursen lå på 217 kr., næsten fire gange mere end minoritetsaktionærerne får ved den nuværende tvangsindløsning.

»Denne kurs giver et rigtigere billede af handelsværdien, end den kurs Sydbank og fonden forhandlede sig frem til i en presset situation,« siger Eigil Lego Andersen.

Ifølge advokaten er ét af de principielle spørgsmål, som en retssag skal afgøre, netop om man kan lave en tvangsindløsning til en pris, der er fastsat i en ekstraordinær situation, når handlens parter ydermere ved, at en anden pris kan blive den endelige.

Principielle spørgsmål
I det hele taget er der lagt op til en række principielle nyskabelser ved de kommende sager. En anden sag skal nemlig afgøre, om fonden overhovedet havde den fornødne andel af aktierne til at gennemtrumfe en tvangsindløsning.

»Fra årsskiftet blev det muligt at indlede gruppesøgsmål i Danmark, og sagen om bankTrelleborg synes meget egnet til et sådant søgsmål,« siger Eigil Lego Andersen, der er ekspert i gruppesøgsmål.

Det har ikke været muligt at træffe hverken Sydbanks adm. dir. Carsten Andersen, eller bestyrelsesformand i bankTrelleborg, Flemming Holm.