Fremover kan selskaber blive tvunget til at oplyse markedet om forhandlinger, hvis pressen allerede har fået nys om det. Fondsrådet vil undersøge om de danske regler for børsnoterede selskabers oplysningsforpligtelser skal ændres.
30. marts 2009, 10:24 – opdateret 30. marts 2009, 10:36
Det skal nu undersøges, om der er behov for at ændre de danske regler for børsnoterede selskabers oplysningsforpligtelser, så selskaberne i fremtiden skal oplyse markedet om kurspåvirkende forhandlinger, hvis oplysningerne om forhandlingerne er lækket til markedet. Det skriver Fondsrådet.
"Oplysningsforpligtelserne har afgørende betydning for gennemsigtigheden i markedet. Derfor er jeg glad for, at vi nu får undersøgt, om de danske regler er fuldt på linje med EU-direktivet, eller om der er behov for en lovændring," siger Fondsrådets formand Erik Bonnerup.
Økonomi- og erhvervsministeren har efter en henvendelse fra Fondsrådet bedt Finanstilsynet tage kontakt til EU-Kommissionen for at afklare, om den danske lovgivning er i overensstemmelse med direktivet.
Virksomhed fik påtale
Henvendelsen sker på baggrund af en konkret sag, hvor en virksomhed havde klaget til Erhvervsankenævnet over en påtale fra Københavns Fondsbørs.
Fondsbørsen havde påtalt, at virksomheden undlod at oplyse om igangværende forhandlinger om at sælge et datterselskab, selv om præcise oplysninger om forhandlingerne var lækket til pressen.
Erhvervsankenævnet ophævede påtalen blandt andet med begundelsenen, at selskabet udelukkende havde indledt en auktionsproces over datterselskabet, men ikke havde taget endelig stilling til et salg.
Fondsrådets tidligere praksis var begrundet med, at selskaberne ifølge EU-direktivet og den afledte danske lovgivning var forpligtede til straks at oplyse om kurspåvirkende oplysninger om forhandlinger, hvis oplysningerne lækkede - uanset om forhandlingerne var afsluttede eller ej.
RB-Børsen
