Forhenværende redaktør fra Penge & Privatøkonomi bliver nu tiltalt for at have manipuleret aktiekurserne for at tjene penge til sig selv i en enestående sag.
27. august 2009, 12:06 – opdateret 2. november 2010, 14:24
Bagmandspolitiet går nu efter at få idømt tidligere redaktør på Penge & Privatøkonomi, Claus Forrai, en fængselsstraf for at have manipuleret med aktiekurser for selv at tjene penge på det. Strafferammen er op til fire år.
Redaktøren havde speciale i aktieanalyser, og gennem jævnlige analyser rådgav han læserne af bladet om aktieinvestering. Men ifølge Bagmandspolitiet, som officielt hedder Statsadvokaturen for Økonomisk Kriminalitet, manipulerede Claus Forrai i flere tilfælde læserne og dermed aktiekurserne for egen vindings skyld.
"Jeg kan bekræfte, at vi har rejst tiltale for 13 tilfælde af kursmanipulation efter paragrafferne i værdipapirhandelsloven," siger statsadvokat Jens Madsen.
Anklageskriftet må først udleveres to uger efter, det blev sendt til den tiltalte, hvilket skete i mandags. Men Jens Madsen oplyser, at det indeholder et krav om en ubetinget fængselsstraf til redaktøren.
Strafferammen efter de pågældende paragraffer i værdipapirhandelsloven er på fire år. Men det er svært at finde lignende sager.
"Jeg kan ikke huske andre lignende tilfælde, hvor en person forsøger at tale kursen op i et medie, som man arbejder for," siger Jens Madsen.
Påstand: Ejede selv aktier, som han anbefalede
Det var Finanstilsynet, der i maj sidste år offentliggjorde, at Claus Forrai var politianmeldt for kursmanipulation. Og magasinets egne oplysninger viser, at redaktøren selv ejede aktier i størsteparten af de selskaber, som han havde anbefalet gennem de halvandet år, sagen drejer sig om.
Selv afviser Claus Forrai via sin advokat at have gjort noget forkert.
”Jeg mener, at Claus skal frifindes. Der er ikke fugls føde på sagen. Claus har ikke begået noget ulovligt,” siger Anders Nemeth, forsvarsadvokat for Claus Forrai.
Claus Forrai er anklaget for scalping, hvilket betegner opkøb i en aktie, som man kort tid efter giver en købsanbefaling i medierne, for derefter at sælge aktien med gevinst, når den positive omtale driver kursen op.
”Claus har ikke, som påstået af anklagemyndigheden, bedrevet scalping, og selv hvis man lægger anklagemyndighedens forkerte forudsætninger til grund, er der ikke hjemmel til straf efter dansk ret,” siger advokaten.
Kursen steg efter analysen
Ifølge Finanstilsynet havde aktieanalyserne typisk karakter af købsanbefalinger af illikvide, børsnoterede aktier, som ifølge kommentatoren skulle indeholde et stort kurspotentiale på 1 til 3 års sigt.
I flere tilfælde steg kursen på aktierne ifølge tilsynet med 10-15 procent umiddelbart efter offentliggørelsen af aktieanalyserne.
"Finanstilsynets undersøgelse af sagen viser, at aktiekommentatoren i syv tilfælde systematisk opkøbte aktier i de pågældende selskaber kort tid inden, anbefalingerne af aktierne blev offentliggjort. Kort efter solgte han ud af sine beholdninger og realiserede på den måde en økonomisk gevinst på i alt cirka 2,3 millioner kroner," skrev Finanstilsynet om sagen.
Det er ikke offentliggjort, hvilke specifikke aktiebesiddelser Finanstilsynet undersøgte. Men især Dantherm springer i øjnene som en aktie, Claus Forrai anbefalede gennem længere tid og selv havde i porteføljen så sent, som da Penge & Privatøkonomi nummer fem udkom i april sidste år - altså umiddelbart inden sagen kom frem.
"Claus Forrai ejer aktier i Dantherm og Satair," står der under anbefalingen, som konstaterer: "Dantherm er et af de absolut bedste aktietilbud her og nu."
Undersøgelsen af, om Claus Forrai har bedrevet kursmanipulation er udløst af en henvendelse fra en virksomhed til Dansk Industri. Men det er ikke Dantherm, der har kontaktet Finanstilsynet, har selskabets ledelse oplyst til Berlingske Business.
Claus Forrai forlod i forbindelse med sagen magasinet og fratrådte endeligt i november sidste år.
Læs også: Eksperter: Manipulation giver ubetinget fængsel



































































