Del : SMS
Berlingske Business

Ny skattelov vil sænke investeringer i Danmark

SEC-CHINA/
Arkiv Foto:

Et nyt lovforslag om udbyttebeskatning rammer utilsigtet selve grundmodellen for danske kapitalfonde, lyder kritikken fra mange sider. Danmark vil miste store udenlandske investeringer, hvis regeringen står fast på modellen, mener revisionshuse.

Artiklen fortsætter under annoncen

Danmark vil miste udenlandske investeringer i milliardklassen, hvis et nyt lovforslag fra regeringen om udbyttebeskatning bliver vedtaget. Sådan lyder advarslen fra en bred skare af revisionshuse, erhvervsorganisationer, kapitalfonde, advokater og økonomer.

Lovforslaget skal sikre, at kapitalfonde betaler skat af udbytte, men stik mod hensigten vil forslaget ifølge kritikere reelt blive en ny iværksætterskat for alle fonde, der køber selskaber gennem såkaldte mellemholdingselskaber. Hermed vil det blive meget vanskeligt for danske kapitalfonde og en række venturefonde at tiltrække kapital fra udenlandske investorer, lyder kritikken.

»Intentionen om at sikre, at alle investorerne i kapitalfonde betaler den korrekte skat af deres udbytte, er naturligvis god nok. Men L10 (det nye lovforslag, red.) rammer langt bredere end tilsigtet og er reelt en ekstra skat. Det vil betyde et fald i risikovillig kapital fra udlandet til Danmark,« siger Niels Josephsen, ledende partner og leder af skatteafdelingen i revisions- og rådgivningsselskabet Ernst & Young.

Forslag om alternativ model

Samme vurdering kommer fra PwC, Deloitte og KPMG, der i et brev til Folketingets Skatteudvalg fastslår, at lovforslaget »er blevet for bredt i sin udformning«. De har foreslået en alternativ og mindre indgribende model, der ifølge revisionshusene kan sikre udbyttebeskatningen, men ikke medfører »utilsigtede virkninger«.

Også Danske Advokater og konsulenthuset Copenhagen Economics advarer om, at loven, modsat hensigten, vil ramme udenlandske investeringer i vækstlaget af unoterede danske virksomheder. Skatteminister Holger K. Nielsen (SF) afviser dog at ændre modellen, som han anser for nødvendig for at hindre omgåelse af reglerne for udbyttebeskatning.

I kapitalfondenes brancheforening, DVCA, fastslår adm. direktør Jannick Nytoft, at det nye forslag vil føre til dobbeltbeskatning af udenlandske investorer. Det skyldes, at investorerne med det nye forslag både bliver beskattet i Danmark, når aktieavancer fra selskaberne bliver udloddet via et holdingselskab, og når de trækker pengene ud af kapitalfonden i deres hjemland.

»Det vil betyde et stort fald i risikovillig kapital fra udlandet til Danmark. Jeg har slet ikke fantasi til at forestille mig, at man vil opretholde forslaget i den nuværende udformning,« siger Jannick Nytoft.

Kompleks diskussion

Uenighederne udspringer af en kompleks diskussion om selskabskonstruktioner og brug af mellemholdingselskaber. Mens lovforslaget sigter mod udbyttebeskatning, peger kritikerne på, at det i sin nuværende udformning også vil betyde, at aktieavancer bliver gjort skattepligtige, hvis de overføres via danske mellemholdingselskaber.

Hermed står og falder meget med, om det er nødvendigt med mellemholdingselskaber, eller om kapitalfondene i stedet blot kan investere direkte i virksomhederne. Både revisorer, advokater, erhvervsorganisationer og økonomer i Copenhagen Economics er dog enige om, at det er nødvendigt med mellemholdingselskaber for at kunne tiltrække investorer.

Forklaringen på brugen af mellemholdingselskaber er relativt kompleks og skyldes bl.a., at juridiske risici skal indkapsles i et selvstændigt selskab, og at et køb ikke finansieres via lån i det opkøbte selskab,

Blandt kritikerne finder man også Dansk Erhverv og Finansrådet, der begge advarer om, at forslaget vil føre til et fald i den risikovillige kapital til danske virksomheder. I DI frygter chefkonsulent for afdelingen for skat og regnskab, Kristian Koktvedgaard, ligeledes, at det kan skabe usikkerhed om rammevilkårene i Danmark. Han tilføjer dog, at lovforslaget er blødt en smule op undervejs i lovprocessen, da det oprindeligt også ville ramme generations­skifter.

Ifølge Copenhagen Economics betyder det nye forslag, at Danmark vil gå enegang i Europa, fordi man reelt klassificerer kapitalfondes aktieavancer som udbytter.

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere