5. august 2010, 05:00

Lars Løkke Rasmussen (V) vendte i går hjem fra ferie og bebudede i Berlingske Tidende et politisk efterår med fokus på at skabe vækst i den private sektor - uden dog at komme med konkrete planer for, hvordan det skal gøres.

Det tætteste han kom på et konkret tiltag var, at han gerne ser en lavere selskabsskat i Danmark, men samtidig understregede han, at han ikke havde konkrete planer om det eller økonomi til at indføre den.

Til gengæld har han en ambition om at kunne tilbyde Europas bedste vilkår for det private erhvervsliv i fremtiden. Og planen kan være realistisk, hvis de rigtige aktioner sættes i værk, mener Eelco van Heel, der er topchef for Rockwool. Han mener dog, at der har været for megen snak og efterlyser handling »gerne i morgen«.

»Jeg har en tyrkertro på, at hvis man igangsætter noget, så udvikler der sig en cirkel, som medfører vækst. For mig er det et spørgsmål om hønen og ægget: Venter vi på vækst, så vi kan sænke skatterne, eller også sætter vi skatterne ned, og det vil så medføre vækst. Man kan lige så godt implementere den skattesænkning og regne med de positive effekter,« siger han.

Det kan være for sent

Og der er behov for langt klarere udmeldinger fra statsministeren, hvis det skal lykkes at få skabt vækst i den private sektor i efteråret, mener Peter Nedergaard, der er professor ved institut for Statskundskab ved Københavns Universitet:

»Det er meget, meget tæt på at være for sent, hvis han skal nå at få en plan på plads, der skaber vækst, allerede i dette efterår. Lars Løkke Rasmussen mangler fortsat at få italesat, at vi har et vækstproblem, og at bedre vilkår for erhvervslivet er løsningen, hvis han skal overbevise befolkningen om, at det f.eks. er en god idé at give skattelettelser til erhvervslivet,« siger Peter Nedergaard.

Først inden for det seneste halve års tid er Lars Løkke Rasmussen begyndt at tale om de problemer, der er i dansk økonomi, men der mangler fortsat en massiv italesættelse fra hele regeringens side, mener Peter Nedergaard.

»Hvor er f.eks. erhvervsminister Brian Mikkelsen henne? Hvorfor rejser han ikke landet rundt og taler om behovet for bedre vilkår for dansk erhvervsliv, hvis vi skal klare os gennem krisen,« spørger Peter Nedergaard.

Han mener, at en del af forklaringen skal findes i, at Lars Løkke Rasmussen er blevet fanget af sin forgænger Anders Fogh Rasmussens retorik om, hvor godt det gik i Danmark.

»Indtil for et år siden blev debatten om krisen i Danmark lukket ned. Derfor er mange af de midtervælgere, som partierne skal kæmpe om ved det kommende valg, endnu ikke overbeviste om, at f.eks. skattelettelser til erhvervslivet er vejen frem,« siger Peter Nedergaard.

I gårsdagens interview med Lars Løkke Rasmussen bliver han bl.a. spurgt om, hvad han ville gøre, hvis han fandt en milliard kr. ekstra i statskassen. Svaret er, at han vil bruge halvdelen på kræftområdet og halvdelen på at sænke selskabsskatten. Og det illustrerer tydeligt hans dilemma, mener professoren. Noget, der i givet fald ville kunne sænke selskabsskatten med knap 0,3 procentpoint.

»Han forsøger at skabe den bedst mulige af alle verdener, hvor han giver noget til velfærden og noget til erhvervslivet, selv om det mest rationelle måske var at bruge hele beløbet på en lavere selskabsskat. Problemet, er at hans forgænger har sat en dagsorden, som gør det svært for ham at sige, at det er vigtigt at gøre noget for erhvervslivet. Ellers havner vi i den europæiske muddergrøft,« siger Peter Nedergaard.