Der gives alt for milde straffe til de danskere, der bliver dømt for at fuske med aktiekurser for egen vindings skyld.
16. september 2009, 08:05 – opdateret 2. november 2010, 14:27
Det er konklusionen på en større undersøgelse af danske domme for børskriminalitet, som professor Nis Jul Clausen har gennemført sammen med advokat David Moalem fra revisions- og rådgivningsvirksomheden Deloitte, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.
Det er først og fremmet byretterne, som har tendens til at gøre de ofte betydelige fængselsstraffe betingede i strid med Højesterets praksis om, at straffene for at beskytte tilliden til aktiemarkederne og forebygge bør være ubetingede.
betænkeligt, at der er den forskel. For Højesteret siger klart, at af hensyn til markederne skal der være ubetinget straf,« siger Nis Jul Clausen fra Syddansk universitet.»Det er en markant forskel imellem den straf, som Højesteret og byretterne giver. Det er meget
Af de 19 byretsdomme, der er givet i Danmark for kursmanipulation, udløste de 15 betinget fængsel. Nis Jul Clausen har undersøgt en stor del af dommene.
Konklusionen er, at i en række af sagerne vægter dommerne hensynet til den enkeltes private forhold højere end hensynet til markedet. Derfor giver man betingede domme.
