Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Chefanalytiker chokerer igen: Danske aktier styrtdykker inden tre måneder

John Yde forudser rædselstilstande for danske aktier. Dykket kommer om tre måneder, siger han. John Yde skyder med skarpt efter alt for optimistiske økonomer.

11 Kommentarer

Han forudså, hvordan danske aktier ville falde markant tilbage i 2008. Den dystre spådom kom til at holde stik. Nu kommer John Yde med endnu en negativ prognose, og den kommer ifølge chefanalytikeren ved Finanshuset Demetra til at gøre lige så ondt som krisen i 2008.

Læs også: Analyse: Danske aktier foran mega-styrt

”Vores generelle opfattelse af aktiemarkedet er, at vi står overfor en større nedtur. Det er min opfattelse, at vi kører på de sidste dampe i benzintanken. Nedgangen er lige om hjørnet. Det har toppet. Vi kommer ind i nogle negative bevægelser de næste tre måneder,” lyder meldingen fra Yde, der retter hård kritik mod mange økonomer, som han mener, tegner et skønmaleri af tingenes tilstand.

”Den situation vi har nu, ligner meget den optakt vi havde i 2007 og 2008. Markedet er alt for positivt i øjeblikket og borger slet ikke for den realitet, vi kommer til at se i nærmeste fremtid. Mange økonomer begynder i stigende grad at bortforklare forskellige forhold, der peger i en anden retning, end den markedet har,” siger Yde, der forventer, at især alle vækstbaserede aktier kommer til at klare sig dårligt.

John Yde er en såkaldt teknisk analytiker, der udelukkende arbejder med de historiske data og handelsmønstre på alverdens børser og aktier, når han skal forsøge at vurdere, hvad der skal ske fremadrettet. Den mest gængse analyseform er de fundamentale aktieanalyser, hvor man tager udgangspunkt i selskabers regnskaber og resultater, ikke i handelsmønstrene i den enkelte aktie.

”Jeg må indrømme, jeg er meget negativt stemt overfor markedet. Jeg vil bestemt ikke udelukke, at vi skal ned under de bundniveauer, vi havde i marts 2009. I første omgang ser jeg risiko for, at C20 indekset vil falde til mellem 350 og 360. Derefter er risikoen en svækkelse til mellem 300 og 275. Jeg ved godt, de fleste siger, at det simpelthen er umuligt, men det var sjovt nok også umuligt, da vi ved indgangen til 2008 forudså, at C20 indexet skulle falde til 250 og ikke mindst, da vi få dage før bunden i marts 2009 sagde, at nu var det blevet alt for negativt, og at indekset skulle over 300. Faktisk er overraskelsen i gåseøjne for os snarere, at indexet nåede at blive fordoblet i værdi i forhold til bunden i marts 2009.”

Blåstempler massakreprognose

John Ydes forudsigelser kommer i kølvandet på den anerkendte økonom Paul Jorions nyligt udmeldte skrækprofeti. Den anerkendte økonom, der bl.a. forudså finanskrisen, mener, at den globale økonomi står foran en massakre, som ventes at slå igennem i 2012. Staternes høje gæld og de faldende boligpriser på nybyggeri var nogle af argumenterne. Ifølge John Yde er Jorions analyser fuldstændig korrekte.

Læs også: Synsk økonom: Massakre i 2012 

”Hans teori ligner meget den, vi arbejder ud fra, selvom han næsten med garanti har et andet analytisk udgangspunkt. Hvis markedet giver slip nu, hvem skal så komme det til hjælp. Det offentlige er i gang med at spare, hvilket faktisk er det modsatte af, hvad der er brug for i øjeblikket, set med markedsmæssige øjne. Derudover har vi lave renter, men det er ikke positivt. Det er simpelthen et udtryk for, hvor dårligt det reelt står til i verdensøkonomien,” slutter Yde.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Lad dem snakke !

Der er ført set at, diverse " dommedags" snak.
Faktisk fører til negative tendenser. ( skulle dog havde hørt på nogle )
Der bliver til ringe i vandet ! Så lad os bruge tiden på det possivtide.

Det lysner forude for Danmark...

Fra tidligere i år...

Ja man kan jo altid læse og lytte til det man tror på. Prøv at se / lyt til nedenstående link fra Krause på Tværs sendt tidligere i år.

http://www.dr.dk/P1/Krause/Udsendelser/2010/01/11100409.htm

Så kan den enkelte jo selv vurdere hvordan det gik...

Et lille forsøg med "ekspert udtalelser" :-)

I sommeren 2009 var der en meget negativ stemning vedrørende verdensøkonomien, herunder også aktiemarkedet.
Dette blev illusteret i en række artikler med ekspert udtalelser, herunder nedenstående artikel i Børsen.
Artiklen gemte jeg som en aftale i outlookkalender til 01.07.10, for derved at se om bare lidt nærmede sig sandheden.
Ikke at jeg har noget mod hr. Yde eller hans analyse, men mere for at illustere at det er svært at spå om fremtiden.

Fra Børsen. D.27.07.09:

"Hvis du tror, finanskrisen er ved at klinge af, kan du godt tro om igen. Den starter først for alvor i 2010 - og det bliver brutalt, hvis man skal tro den spanske professor i økonom Santiago Niño Becerra, hvis dommedagsprofetier nu tages seriøst.

Professorens dystre profetier er udkommet i bogform og er blevet en bestseller i hjemlandet, og har tiltrukket opmærksomhed uden for Spaniens grænser.

Farvel til middelklassen og halløj til et samfund, bestående af en lille elite og en kæmpestor underklasse. Det er, hvad der venter os, når den rigtige krise indtræffer i 2010. Lige nu befinder vi os stadig i forstadiet til krisen.

"Vi befinder os pt. i en "prækrise", der varer fra september 2007 til juli 2010. en fase, hvor det går ned og op, men mest ned. Børskurserne falder og stiger. det samme gør arbejdsløsheden, og nogle – især politikere – hævder, at vi er på rette spor," siger den 58-årige Santiago Niño Becerra til berlingske.dk.

Kontroversiel professor

Han er både blevet kaldt "krisens profet" og "fool on the hill" for sine kontroversielle udtalelser. Men ifølge den spanske professor i økonomisk strukturanalyse, så befinder vi os ikke i en normal konjunkturanalyse, men en såkaldt systemkrise, der vil ryste kapitalismen i sin grundvold.

Når regeringernes finanspakker er opbrugt, så begynder den rigtige systemkrise, mener han.

"De positive tendenser skyldes kun, at regeringerne har pumpet enorme mængder af penge ud i systemet. Når der ikke er flere tilbage – når de ikke længere kan finansiere gælden, så falder vi ned i en afgrund. Et fald, der varer mindst to år på verdensplan, og som først stopper, når alt som ved en ildebrand er fortæret. Alt. Derefter går der et par år med stagnation, inden økonomien langsomt kommer i gang igen, men på helt andre vilkår. Det bliver brutalt og forfærdeligt," tordner den spanske professor til berlingske.dk.

Ingen middelklasse, kun rig og fattig

Når krisens ildebrand er slukket, vil den have opslugt mange af de samfundsstrukturer, vi har i den vestlige verden. Ifølge den spanske professor vil middelklassen være så godt som forsvundet, og samfundet vil blot bestå af en lille elitegruppe, kaldet "insiders" og en kæmpestor underklasse, outsiderne.

"Blandt outsiderne vil der være nogle, som har arbejde i perioder eller på deltid. En stor gruppe vil være fuldstændig marginaliseret, mens et mindretal af superproduktive og højtuddannede specialister kommer til at udgøre overklassen," forudser økonomiprofessoren til avisen.

Fremtiden vil vise, om betegnelsen "fool on the hill" eller "krisens profet" vil passe bedst på den – under alle omstændigheder – kontroversielle professor."

Here we go again

John Yde er meget kompetent, men det er altid sort. Opfølgning fra Business ville være fint også hvis markedet går op herfra.

Hvem følger op på mandens påstande ???????

Det vil være mega rart om der er en opmærksom journalist der gider holde lidt øje med denne "GURU's" udsagn og giver en objektiv tilbagemelding om 3 måneder hvis det viser sig han ikke får ret, hvilket jeg tvivler meget må han får !!!!!

Men så alligevel...

Jeg er ikke fan af dommedagsprofeter, men man kan vel ikke kritisere folk - heller ikke John Yde - for at have en holdning.

At han så samtidigt forsøger, at komme med en saglig begrundelse ud fra de forudsætninger, han arbejder med i sin dagligdag (man kan vel næsten kalde ham ekspert..) burde heller ikke kunne kritiseres. Det er naturligvis ikke eksakt videnskab, så det er selvfølgeligt med en forbehold for vis usikkerhed. John Yde er teknisk ekspert, dvs. opperer ud fra nogle forudsætninger med en teknisk metode for at forsøge at forudsige en fremtidig trend.
Mange aktie-eksperter bruger iøvrigt en palet af forskellige metoder, deriblandt også den tekniske metode, så den er jo godkendt (med de usikkerhedsmomenter der er tilknyttet).
Det man kan kritisere skal så være John Yde's forudsætninger i sine analyser!

En ting som investor dog kan fastslå er at:
1) aktier værdiansættes ud fra fremtidige forventelige betalingsstrømme
2) fremtidig vækst er et væsentligt parameter i prissætningen af aktier qua størrelsen af fremtidige betalingsstrømme
3) enhedspriserne er væsentlige, dvs. inflation eller deflation påvirker prissætningen

Usikkerheder i markederne omkring ringe vækstmuligheder i USA (NB. 25% af verdens forbrug) og i EU pga. nedskæringer i medlemsstaterne samt lavere vækst i Kina betyder alt sammen markant risiko for en lang periode med lav vækst - Men selvfølgeligt ikke med 100% sikkerhed. Der eksisterer også en bekymrende høj arbejdsløshed i betragtning af vores demografi, hvilket absolut ikke er fordrende for forventningerne til forbruget.

Den lave rente er jo også en indikation på - forventning om - lav vækst og lav inflation. Andre forhold, især politiske, påvirker selvfølgeligt også renten, men alligvel...
I betragtning af ovennævnte forhold kan man nok forsvare betragtninger om at en del aktier er prissat højt (hvis man gætter korrekt på lav fremtidig vækst) og tæt på tidligere kurshøjder under højkonjunkturen i 2007 og 2008.
I usikre tider vil investorerne naturligt nok, desuden have et højere risikotillæg på investeringen, hvilket samtidigt påvirker prissætningen yderligere negativt.

Vi må håbe det bedst - men frygte det værste!

FJOLS!

Hvis nu bare manden stillede sig op og sagde det modsatte, så ville det ikke ske.... Det samme med boligpriserne, når de "ÅHHHH" så kloge økonomer siger: priserne falder yderligere XX procent, så tør folk ikke købe, men venter, med prisfald til følge.....

Profeter - og så os selv

Det er spændende - ofte på den forkerte måde - i disse år at følge med i udviklingen af den økonomiske virkelighed vi er flettet ind i. Tegnebogen er som bekedt den mest ømfindige del af et menneskes hud - sjovt nok tit lavet af ... :svineskind!

Man vil så gerne tro, at det der med økonomien, er noget der fungerer rationelt, administreret af dygtige, kompetente og ikke mindst ansvarlige personer. Men virkeligheden er, at "hvad vore værdier er værd" langt fra altid kan begrundes i faktiske forhold, men i langt højere grad er styret at følelsesmæssige vurderinger og do. handlinger. Og de her >eksperter<, tja, da det gik på de høje navler (og vi f.eks. alle led af en psykotisk optimisme i forhold til, hvad vore huse pludseligt var værd) der var der ingen grænse for de positive vurderinger fra alverdens >eksperter<. Da det hele endte i rendestenen, og verden næsten gik i stå, henter man minsandten de samme >eksperter< ind en gang til for at udtale sig om situationen. Og Wupti, så kunne de jo alle sammen sagtens se hvad der gik galt.... Og det var vel at mærke ikke deres skyld.

Men de fleste ting starter nu engang med: Number One => dig selv. Hvis vi nu alle sammen opførte os nogenlunde begavet i forvaltningen af vor egen lille økonomi, og lade være med at reagere særligt p.gr.a. >guruernes< anbefalinger, men tro på almindelige sund fornuft så som "Hvis noget lyder for godt til at være sandt, så er forklaringen også normalt at det netop heller ikke ER sandt!" Og alle de andre, trælse vestjydske syn på tingene, SÅ ville verden til hverdag være præget af: business as usual, og sund (men ikke fantastisk) udvikling. Økonomer har kun to sindstilstande: Overdreven optimisme eller sort rædsel. Lad dem dog have dem i fred, og lad os i fællesskab vedtage at opføre os rimeligt og fornuftigt, Så kan vi også leve i morgen OG efter 2012!

Op på hesten og god tur.

Det er jo rent gætteri

Det er fantastisk at Berlingske bringer sådan en historie.
Måske har manden ret - måske ikke.

Men det påvirker markedet, så han nemmere får ret.
Man kan kalde det kursmanipulation for åben skærm.

Tænk på alle de spådomme økomomer kommer med og som aldrig har holdt vand. Så sætter man fokus på de få gange de har ret. Dårlig journalistik.

Går ud fra John Yde har solgt sine eventuelle aktier inden han udtaler. sig.
Hilsen
Rolf Høegh

Gætteri

Rolf Høegh skulle vel ikke være lig med stifter/indehaver af www.place2live.dk
I så fald er du vel heller ikke upartisk som ejendomsmægler med egen økonomiske interesser i et aktivt og godt boligmarked som grundlag for din forretning.




Markedet lige nu