Peter Schmeichels købstilbud og Per Bjerregaards afgang som direktør er eksempler på tilfælde, hvor Brøndby ikke har gjort nok for at informere Fondsbørsen og offentligheden om vigtige nyheder, skriver nyhedsrebureau.
7. september 2007, 08:53
I den seneste uge har Brøndby IF flere gange sneget fondsbørsmeddelelser om ledelsesrokade, købstilbud fra en investorgruppe med Peter Schmeichel i spidsen og Codans ophør som hovedsponsor, ud på sin hjemmeside og Finanstilsynets database med selskabsmeddelelser.
Det er i strid med de nye oplysningsforpligtelser, skriver RB-Børsen.
Oplysningsreglerne kræver, at selskaberne skal sikre, at fondsbørsmeddelelser "i videst muligt omfang når ud til offentligheden i hele EU/EØS", som det hedder i lovbekendtgørelsen. De nye regler trådte i kraft 1. juni i år.
Brøndby IF mener dog selv, at selskabet har opfyldt sine oplysningsforpligtelser.
- Vi har valgt ikke at benytte en yderligere ekstern distributør af vores fondsbørsmeddelelser. I stedet udsender vi selv pressemeddelelser pr. mail til de redaktioner m.v. der ønsker dette. Endvidere er der på vores hjemmeside mulighed for at tilmelde sig vores nyhedsbrev, som ligeledes opdateres ved udsendelse af fondsbørsmeddelelser, skriver Martin Dahl Carstensen, Brøndby IF's økonomichef, som svar på RB-Børsens forespørgsel.
Det er dog ikke nok, som det også fremgår af Finanstilsynets vejledning og som indirekte bekræftes af Camilla Søborg, kontorchef hos Finanstilsynet.
- Det er faktisk to ting, man skal som udsteder. Det ene er, at man skal offentliggøre meddelelsen, og det andet er, at man skal sende den ind til vores system. Det er to forskellige ting og alene det forhold, at man sender ind til vores system, det betragter vi ikke som tilstrækkeligt til offentliggørelse, siger hun til RB-Børsen og henviser til bekendtgørelsen og vejledningen, da hun ikke kan udtale sig om konkrete sager.
Af sidstnævnte fremgår det eksempelvis at:
- De medier, som en udsteder skal anvende til distributionen af oplysningerne, er eksempelvis virksomheder som nyhedsformidlere og nyhedsbureauer.
- En udsteders hjemmeside anses ikke for et medie, som kan anvendes til distribution af oplysninger, idet den ikke aktivt sender oplysningerne ud til offentligheden.
Det er Finanstilsynet, der skal overvåge, at reglerne overholdes. Hvis tilsynet opdager, at det ikke sker, vil det ifølge Camilla Søborg starte med en høring af udsteder - det vil sige selskabet - og få deres redegørelse for, hvordan de mener, at de har opfyldt bestemmelserne.
- Hvis det er et rigtig groft tilfælde kan vi begynde at overveje en politianmeldelse og eventuelt kan vi gå ind og give et påbud om en anden offentliggørelse end den, der er sket, påpeger hun.
RB-Børsen
