Danske Bank har mistet 40 milliarder
siden nytår
hvor er det legitime krav om ansvarlighed henne
Morten W. Langer ?
Pandoras tab er pebernødder i sammenligning

ANBEFALEDE PANDORA SOM DET BEDSTE FIRMA .HAN ER DA OGSÅ ANSVARLIG ,ELLER SÅ HAN DET HELLERIKKE KOMME SÅ SOM LILLE LARS

var fyringen af Vendelin sket 2 uger senere
var det hele kun blevet en del af verdens aktie nedtur

dette er en rigtig dårlig artikel måske skrevet af en journalist der har tabt på Pandora
min svigerfar , bankdirektør fortalte -spiller man på aktier skal man kunne tåle at miste indsatsen
husk investering i aktier er jagten på hurtige penge uden indsats
yes Pandora aktien er styrtdykket men grunden er mere hysteriske amatører som pludselig må sande de har mistet indsatsen
DE store amerikankse investorer vil ikke lægge sag mod Pandora de ved hvad de gør og har tid til at vente
samtidigt viser det sig såmænd at Danske Bank har mistet mere end Pandora -med større samfundsansvar - og end ikke en prut bliver skrevet om det
så kære amatørinvestorer
invester hvis du har råd til at tabe eller lad vær
der er fortsat mange danske virksomheder som ville være MEGET tilfreds med en indtjening som Pandora
det er en god ting at købe billigt og sælge dyrt
det gælder også aktier

Er det ikke IT Factory om igen på mange planer?

Før Pandora rigtig kom i vælten og de havde forsideplads på en landsdækkende avis mindst en gang hver dag, var der jo Dyrberg/Kern. Uden at lyde hellig, spåede jeg dette firma et halvt år og så kunne man finde deres produkter i Netto under spotvarer. Der gik 3-4 måneder.

Pandora overraskede mig pga. den utrolig massive medieopmærksomhed. De sælger et nicheprodukt (altså primært charms til smykker) - et 100% rent modefænomen. Altså... Det er Mad Birds om igen. Seneste artikel om det spil, jeg har læst, er fra i går søndag. Det er et spil med milliardpotentiale. Alle har glemt det om et halvt år, men det vil blive taget frem takket være anekdoternes holdeplads på lige fod med Love Letter og Melissa-viraerne. :)

Men nogle dygtige hajer har formået, at score guld på disse gimmicks. Og medierne falder desværre over hinanden hver gang der kommer en ny pressemeddelelse.

ATP er en af de helt store investorer i Pandora. De havde pr. 31. marts 2011 købt aktier for 1.1 mia., og disse er nu raslet ned.

Hvordan kunne ATP for vores pensionspenge dog finde på, at investere så meget i Pandora, at de var deres 10 største investering i danske aktier. Enhver burde da vide, at det var en højrisiko investering.

Jeg synes virkelig direktør Lars Rohde og bestyrelsen i ATP skylder os lønmodtgere en forklaring.

Debatten om pandora's emission har kørt længe på dette site:

http://www.information.dk/275372#comment-401301

Mvh

Claus Silfverberg
DAF-direktør 1995-2007

Fraud or as I think it's called in Danish Bedrageri

Der er intet at komme efter! "The case" var at sælge skindet før før bjørnen var skudt, elementært, det var ligesom i det vilde vesten hvor man havde noget eleksir som både kunne det ene og andet. Cimber er en mere reel historie, hvis ledelsen vidste hvad der skulle gøres, men det vidste de så til gengæld heller ikke, det er dog en helt anden historie (Norwegian), men nej de tåber der investerede i Pandora må sku selv se sig i spejlet, hvor dum kan man være?

Allerede da emissionen fandt sted, var det nemt at finde beskrivelser, der sagde, at der ikke var værdier i firmaet, men overvejende forventninger til stort salg.
Jeg valgte aktien fra, men jeg har da været lidt misundelig på dem der gik med. Det kunne måske være lykkedes.
Men generelt så er aktier, der udbydes af hedgefonde, noget man skal være varsom med.
Jeg kan ikke bedømme om der er grund til at beklage sig over noget. Det var en chance, og en der altså ikke gav gevinst.