Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Analyse: Apples korthus vil ramle

Apples imponerende vækst og den rekordhøje aktiekurs vil snart få et skud for boven, mener ekspert.

19 Kommentarer

Det er verdens største børsnoterede firma med en markedsværdi på omkring 2.600 milliarder kroner, og salget af iPhone, iPad og bærbare Mac'er viser imponerende styrke. Men det er farligt for investorer at tro, at det kan fortsætte sådan ret meget længere.

Den dystre forudsigelse for de senere års største digitale og kommercielle succes kommer fra Edward Zabitsky fra canadiske ACI Research. Han mener ifølge CNN Money, at den nuværende aktiekurs på lige over 500 dollar ikke tager højde for, at det digitale marked er i konstant forandring. Det, der kan ligne en uovervindelig hersker på markedet, kan blive blæst omkuld af de foranderlige vinde, der blæser hen over internettet.

Zabitsky spår stor succes for Googles Androids styresystem, men den største revolution ligger i udviklingen af HTML5 - næste generation af grundkoden for netapplikationer - og 4G mobilnettet, som vil gøre indhold på nettet lettere tilgængeligt og muliggøre mange flere funktioner. Med andre ord vil Apple ikke længere have monopol på at sælge apps via App Store, og det er ifølge Zabitsky "enden på Apples lukkede økosystem".

"Internettet er fantastisk til at give alle lige muligheder. Udbredelsen af ægte mobilt bredbånd vil åbne banen for andre spillere," siger Edward Zabitsky ifølge CNN Money.

Mens mange børshuse sætter et kursmål på Apple-aktien på op til 20 procent mere end den allerede rekordhøje kurs, så anslår Edward Zabitsky, at 270 dollar er en fair pris - det svarer til næsten en halvering i forhold til i dag.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Nyreligiøs bevægelse

"Apple-folket" kan på mange måder i deres voldsomme ukritiske forsvar for inferiøre produkter sammenlignes med en nyreligiøs bevægelse, så den aktie skal nok holde kursen på sigt, Scientology har jo heller ikke haft en vigende tilhænger skare igennem årene

Ønsketækning

Mange af dem der udtaler sig om Apple, udtaler sig tit udfra et ønske om at have investeret i aktien, eller fordi de er sure over den måde Apple tjener penge på. Om det er forbruger eller "kloge åger".

Jeg har har ejet Apple aktier on and off de sidste 6 år, og har alene gjort det ud fra at tjene penge, og det havr absolut været det bedste investering ever. Jeg har både haft Nokia, HTC og Iphones, Nokia med deres eget skod, HTC med Android og med MS Mobile.

Der ingen tvivl i min verden, Iphone med OS er klart den bedste kvalitetsoplevelse. Jeg har intet problem i at betale for en vare jeg synes er i orden, og er det gennem Itunes så køber jeg der.

Mhs. til Apples aktie, så huske lige hvem der opfandt og ikke mindst fik succes - med følgen produkter: Kvalitetsbærbar som formår at holde strøm på batteriet, bærbar Mp3 afspiller, unik salgsplatform for musik/underhodning og software, Smartphone og tavle PC. (Inden i flamer mig, så ja er der sikkert nogen som var før dem med et eller andet - Men de fik ikke succes) Jeg tror nok Apple har lidt i skuffen i deres RD afdeling som skal holdes aktien i føretrøjen.

Kult, guru, sect, tyv, betrayal, tyrani, undertrykelse, trussel

hELT FORKERT DUDE.
TABLET PC BLEV OPFUNDET AF SIEMENS I 2003
SAMME ÅR OPFANDT SIEMENS LAPTOP MEDTABLET PC HVOR SKÆRMEN KUNNE VENDES 180 GRADER OMKRING COMPUTEREN, STÅR PÅ BORDET OG HVOR MAN KUNNE TEGNE ELLER MALER PÅ DEN ELLER SKRIVER NOTATER DIREKTE UDEN TASTATUR ELLER MUS.
FUJITSU-SIEMENS LAVEDE DEN I 2002.

DEN VAR DYR OMTRENT 14.000 KRONER, MEN MARKJEDET VAR ÅBENBART IKKEPARAT.
APPLE KOM 7-8 ÅR SENERE NÅR MARKEDET VAR PARAT, OG MEST FORDI APLE FANS SOM OGSÅ INKLUDER JOURNALISTER, GAV DEN EN KÆMPE STOR GRATIS OMTALE OG REKLMAE.
JEG ER STEN SIKKERT PÅ AT DU HAR ALDRIG HØRT OM TABLET OG TABLET LAPTOP FRA FUJITSU SIEMENS I 2002 OG 2003..

Siemens var igen først i rækkemed langtids holdbart batterier i flere dage for deres laptop, så du tager igen fejl på hvem kom med hvad.
apple har stjålet alle ider og teknikjer fra andre og det er på tyverier at steve jobs byggede sit imperie og er også derfor at han er så bange for at blive stjålet.. som tyv, han ved hvordan det sker.. men sjov nok det er de ting som han har stjålet fra andre som han er mest bange for at få stjålet!!!
softawre salg on line har exister i megget meget lang tid..
music salg platform existerede allerde mange år før itune kom på banne. nej den var ikke populært eller en succes, den bare købt andre for at tvinge andre i at bruge den og den er nogle lord.
når jeg køber music hos anbdre tjenester jeg kan lytte tl den uanset med hvad end itune kræver at itune er instalered på din computer og hvis tdu skifter computer mister diu alle nummer og kræver at du kan husker alle koder for hver music nummer! noget være lort!

Mp3 afspiliere existerede alerde inden pple made mp3. dens foirskelle var designet og det er bare det.
smartphone?? hvad??
siri blev udviklet af et fransk firma for mange år tilbage
philips lavde interaktiv stemme styret mobiltelefon i 1998!!
det er 13 år forud for apple!!
alle apple applicationer er kopieret fra zukerman/facebook applicationer!
Hvad i alverden har apple opfundet? den dybe tallerke anno 2012??
Designet af iphone belv lavet og udviklet i frnakrig af franske design ingeniør og ikke af apple eller steve job og sådan har det været hele tiden siden 1997..
Steve jobs hyrede folk som have arbejdet i mange år hos microsoft, motorola, philips, og nokia.
Guess why?
apple shit er et mode fenomen og en hype uden konsitans.
folk so går efter dn er bare dumme og blinde sig selv fra virkeligheden eller følger slet ikkemed udviklingen i elektronik branchen.
godt at du tjent penge på det for det gjordt steve job også den store griske mand som tænkt kun om at tjene penge for sigselv og hans produkter skule hedde "I-GRISKHED"$$$$
mEN KOM IKKE HER MED DINE ILUSIONER OM AT DET SKYLDES OPFINDSOMHED ELLER GENI!
steve job var fulstændig uvidende omn elektronik, teknik, software, computer, IT, oyu name it!
det eneste han vidst noget om var penge og det var også det eneste han vil have: penge!
Wozniak var the man som opfandt macen og ikke steve job.
apple er baseret på en løgn og mange opfindere har fået deres opfndelse stjålet og hamstret af steve jobs uden at få en øre for det!
det er det og de lidende og døde i Schengzu province hos foxknot apple afdeling i kina, som jeg tænker på når jeg tænker på Apple.
Det er apple boss steve samt han CEO board som har bestemt hvordan den fabrik skulle se ud og hvordan folk skulle arbejde i de såsom intet tale..kyniske for en som lever at lave cellphone!!
steve jobs var i alle hans fctories i kina for at skærpe reglerne således at de var mest effektive og produktive og sikkrede også de meste elendige forholder for de ansate såpvel som den mest dårlige profit for foxcon da de kan ike engang få fra apple det som componenter coster dem!!
steve jo nægtede at betale prisen for componenter på markeder i kina!! unbelievable!!
Han vil have rabat på alt.
sorry men dette er ikke ne succes historie men en tyerie og en skandale og en tragedier for alle som er offer for det firma tyrany. Såvel arbejderne i Kina såsom de ofindere som designede og opfandt alle de ting som steve job stjal fra dem og generhvervde sig dem som værenede hans egne, men som fik aldrig løn af apple og blev ikke engang spurgt om deres opfindelse kunne lånes af apple.
de blev også "silenced".

og jeg glemt, tyve kan også blive meget rige, er det det du kalder at være successfuld?

Det er vidst på den

meget lange bane at Apple falder sammen som et korthus. Jeg tror at Apple har en stor fremtid foran sig, når de først går ind i TV markedet vil deres innovative teknologi revolutionere markedet og give dem et meget stort salg.

Sort snak fra berlingske

Hahaha - jeg har svaert ved at beslutte mig for om det er Michael Hjorth's overskrift eller essensen af Mr. Zabitskys "analyse" der er mest indholdsloes.
For det foerste har jeg svaert ved at se at man kan retfaerdiggoere at kalde verdens mest vaerdifulde selskab for et "korthus". For det andet er der hverken hoved eller hale i analysen. Apple har og vil sikkert altid have monopol paa deres egen App Store, men lige saa laenge Android har vaeret paa banen har der vaeret konkurrence paa udvikling og udbud af Apps. Udviklingen og brugen af Smartphones er foerst lige startet, og ja, det var Apple som gjorde begrebet populaert. Det var ihvertfald ikke den foerste HTC TyTn II som jeg koebte for snart mange aar siden, der overbeviste mig om at det her bliver stort...:-)

Journalistisk deroute

Berlingske sakser her helt ukritisk en "analyse" fra en investeringsrådgiver, som jeg tvivler på avisen havde hørt om før. Læsere her og i CNNMoney viser, at rådgiveren minder om en lille dreng, der råber frække ord for at vække opmærksomhed.

Er det en "analyse", som Berlingske kalder den ? Og hvor er kildekritik - måske skulle man have spurgt en anden analytiker ?

Appel mister tronen som markeds leder

jeg var så uheldig men heldig at få stjålet min iphone 4s 32 her lige før jul. og da jeg måtte vente og vente og vente på at få en ny iphone 4s ja så endte det med at jeg købte den nye google nexus, og WAU siger jeg bare for et bytte, min gamle ( kun fire uger gamle iphone 4s før den blev stjålet) er sat totalt til vægs, bedre grafik bedre skærm og hurtigere telefon, og iscrem kage manden er bare så sej, jeg spår en verden hvor appel ikke længere har tronen som markeds leder, for nokia lumia er også ret god, men bedst er dog Google nexus med sin 4.65" store skærm ja rigtigt nok så er den langsom når man har httml sat til, men på lige vilkår der er appel 4s og nexus ca lige hurtige, android kan noget som appel ikke kan, man er mere fri og har mere kontrol over sin egen telefon, som artiklen ganske rigtigt påpejer så får Appel et kæmpe problem når de ikke længere kan kontrolere alt på app store, med html 5 på banen, det bliver fedt for os med one app for it all, og udbyderne af apps ja de vil også få det nemmere, for en platform gør det billigere for os forbrugere,

jeg går ikke tilbage til appel

Seriøst!

Prøv nu at stav 'Apple' rigtigt!! Du har ret i at Apple's produkter ikke er for alle, nogle vil som dig bedre kunne lide Android, og nogle vil bedre kunne lide iPhone, det er i sig selv ikke underligt. Jeg er også tilhænger af flere HTML5 sider, og det vil jo også virke på iPhone, men der kommer til at gå temmelig lang tid, før vi dropper Apps til fordel for HTML5, den udvikling er jo overhovedet ikke gået i gang.

Op på hesten igen

Det var da en ærgelig gang copy'n'paste i har fået lavet. Op på hesten igen.

Vil dog også lige nævne, at når jeg læser denne artikel kan jeg ikke undgå at sammenligne Edward Zabitsky med John Strand - jeg behøver vist ikke at sige mere. :-/

Tjaa, når PhanBoyz ikke har argumenter

så er mudderkastning eneste udvej. Syntes selv John Strand er useriøs mange gange, men Tror du der er nogle som ville lade John iPhone Strand lege med 10 MIA DKK i investeringer. http://aciresearch.com/index.php?pr=Bios




Markedet lige nu