Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Verdens grimmeste sko sælger for seks milliarder

Forstå det hvem der kan, men producenten bag den lidet flatterende gummi-træsko Crocs omsatte i 2011 for en milliard amerikanske dollar.

11 Kommentarer

De fleste gyser nok ved tanken om at blive set offentligt med et par klodsede træsko af gummi i en frisk farve. Ikke desto mindre tyder noget på, at rigtig mange alligevel har erhvervet sig et par plastic-sko i hemmelighed.

Det Colorado-baserede selskab Crocs Inc. meddeler nemlig, at selskabet i 2011 forventer at have omsat for en milliard amerikanske dollar. Det skriver nyhedsbureauet Reuters. I 2010 omsatte fabrikanten af verdens grimmeste sko for 790 millioner dollar.

Det har dog ikke altid været nemt at være kongen af grimme sko. Crocs Inc. opfandt Crocs-sandalerne i 1999, og siden spredte de hullede og fodformede sandaler sig som ringe i vandet til blandt andet George Bush og Aerosmith-forsangeren Steven Tylers fødder. Crocs Inc. red med på bølgen og begyndte at producere andre beklædningsdele end gummi-sandaler.

Det skulle sandal-producenten ikke have gjort, for i 2007 stod det klart, at der ikke var salg i andet end de bløde og behagelige sandaler, og virksomheden trak sig ud af de andre forretningsområder, men klarede sig stadig med et fint resultat.

Men med finanskrisens indtog holdt både berømtheder og almindelige mennesker op med at stikke fødderne i de fodformede skum-sko og salget styrtdykkede - så meget, at Berlingske i 2009 erklærede, at enden var nær for den grimme sandal.

Det var tilsyneladende for tidligt at erklære skum-skoens æra for forbi, for den forventede milliard-omsætning for 2011 har fået Crocs-aktien til at stige markant på de amerikanske aktiemarkeder.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Anne Eisenbergs dårlige smag

Hvad enten man kan lide varen eller ej, så er Croc en markedsføringssucces. Din artikel derimod er overfladisk, subjektiv og et kikset forsøg på at være humoristisk.

Anne Eisenberg

Du burde se ud over din egen næsetip. Du er stereotypen på den nye generations journalister, der i et kikset forsøg på at være morsom glemmer forskellen på subjektiv og objektiv.
Ved et kort besøg på din facebookprofil, kan men nøgternt konstatere, at du ikke ligefrem er en Jackie O, når det kommer til god smag. Hvis du nu tog din gerning seriøst, så kunne det være at du en dag kunne få et fast job og ikke bare en praktikplads i en uge... Skam dig, og tænk dig om i fremtiden før du dømmer produkter.

Dårlig smag

Der har altid været gode penge i dårlig smag. Tag bare eksempler som Jysk og Kandis.

PS: Ovenstående eksempler står for egen regning

DEJLIG SKO

HER HOS AUDI FREDERICIA GÅR VI ALLE I DE SKO FOR VI HAR SMAG

Gode - måske,

men grimme, det er de altså!

Verdens bedste fodtøj

Det er verdens bedste fodtøj.Kvalitet til billige penge. Mærkevare sko kan slet ikke måle sig med hensyn til behagelighed.
Bliv endelig ved med at producere sandalen.Men,i mindre flatterende farver. Og i modeller med HÆL .For dem uden hæl er absolut gyselige at se på.

Fedeste fritids sko

Det kan godt være nogen syntes de er grimme, det er jeg nu ikke enig i.
De er helt fantastiske at gå i.

Verdens bedste sko

De mest behagelige sko (og der er over 250 modeller) for mennesker, som har selvtillid og ved hvad der er bedst for fusserne.

Super opfindelse

De er bare gode i haven og som indesko. Jeg har 4 par stående. 1 par som indesko, et par til haven, og 1 par ved hver yderdør,som bruges når posten skal hentes, og kaninen skal fodres. De er skønne at have på og de tåler at blive våde. De kan varmt anbefales.

Grimme er de.....

....men superfede at gå i




Markedet lige nu