Det er fedt at se indførelsen af afgiften fra et andet perspektiv, nemlig producenternes.
Der er jo klart noget galt når hele 70% af konkurrenterne går ned pga. en total irrationel afgift der er mere pinlig end gavnlig.
Der er ikke særlig meget fokus på det snart voldkneppede ord "VÆKST", medmindre jeg har misforstået definitionen af ordet? Eller måske er idiolekten hos politikere modsat?

Ja, det spæder måske mere i statskassen med sådan en afgift, men hvis man nu inddrager markedsudvidelsen til andre lande må der være en større fortjeneste for staten i, hvis CULT (f.eks) hurtigere får en stor markedsandel på det globale marked før udenlandske konkurrenter når at udvikle og markedsføre et produkt i samme kategori.

Det er et groft eksempel på hvordan man vil have Danskerne til at drikke øl og ikke sukkerholdige drikke inklusivt cider. Dette er en grov form for protektionisme af Danske bryggerier og strider vel groft mod EU's såkalde åbenhed.