10. februar 2009, 05:30 – opdateret 17. maj 2012, 12:40

Sagen om databedrageri i en af Danmarks største industrivirksomheder, er nu på vej helt ind på chefgangen i VKR-selskabet General Solar Systems. Det viser mails, Berlingske Business er i besiddelse af, hvor en direktør i det omstridte selskab godkendte fup med timesedler.

Søndag kunne Berlingske Business og 21 Søndag afsløre, at politiet i to år har efterforsket en kompleks sag, der involverer et datterselskab i den velrenommerede danske koncern, VKR-gruppen, der er bedst kendt for vinduesproducenten Velux.

Sagen begyndte i slutningen af 2006, da en programmør forlod det lille IT-selskab, Divine Business Solutions, der havde kontrakt om levering af IT-systemer til VKR-selskabet General Solar Systems. Inden sin afgang fra selskabet slettede programmøren ifølge politianmeldelsen omhyggeligt al den software, han havde programmeret – og som ifølge kontrakten tilhørte Divine. Softwaren var Divines eneste produkt og havde en værdi af estimeret mindst 25 millioner kroner, og sletningen betød, at Divine i dag står tilbage som en tom skal uden indhold.

Ukendt back-up
Ejeren af Divine, Tom Lisborg, meldte sagen til politiet, og under efterforskningen fandt politiet frem til en hidtil ukendt backup af de mails, som programmøren slettede inden sin afgang fra Divine. Det er disse mails, Berlingske Business og 21 Søndag er kommet i besiddelse af.

Af korrespondancen fremgår det, at programmøren længe inden sin opsigelse blev præsenteret som IT-chef i selskabet GSS – i strid med hans konkurrenceklausul.

Samtidig har Skat oplyst til politiet, at Jesper Mo Hansen får løn fra et helt andet selskab i koncernen. Et selskab, som han ifølge koncernens egne organisationsdiagrammer, ikke har noget med gøre.

VKR-gruppen har endnu ikke forklaret, hvordan det kan lade sig gøre.

Nu viser det sig, at GSS-ledelsen ifølge politiets materiale aktivt har accepteret, at Jesper Mo Hansen har forfalsket timesedler for at dække over ansættelsen.

Ifølge mailudvekslingen deltog programmøren i et møde 10. november i Hamborg med en konkurrerende tysk IT-leverandør, Cabus.

Mødets formål var, at Cabus skulle overtage kontrakten fra Divine, og dermed var det et møde, som Jesper Mo Hansen som medejer af Divine ikke burde deltage i. Men da ingen måtte ane uråd om programmørens ansættelse hos GSS, blev mødet holdt hemmeligt for Divine. Det fremgår af de mange mail, som politiet har gravet frem.

Lisborg rystet
For at Tom Lisborg ikke skulle opdage noget, valgte Jesper Mo Hansen at forfalske en timeseddel. Herpå skrev han, at han 10. november sad hjemme og udarbejdede programdokumentation – det vil sige en slags manualer til den software, han har programmeret.

Arbejdet skulle faktureres til GSS, men inden Jesper Mo Hansen indleverer den forfalskede timeseddel, informerede han direktøren i GSS, Jes Donneborg om falskneriet.

I mailen skriver programmøren:

»Vedrørende fredag, har jeg timeregistreret dokumentation og ikke oplyst, at jeg har været i Hamborg. Bare så vi er afstemt omkring det.«

To minutter senere kommer der en kortfattet accept af planen fra Jes Donneborg, der blot svarer: »OK«

Ejeren af Divine, Tom Lisborg, er rystet over fremgangsmåden.

»Han siger, at han arbejder hjemme. Men i virkeligheden er han i Hamborg for at hjælpe GSS med at flytte kontrakten over til en konkurrent. Det andet aspekt er, at han dermed ikke bruger tiden på at skrive den dokumentation, der gør, at vi vil kunne forstå de programmer, han har skrevet, og som gør, at vi kan blive uafhængige af ham efter hans opsigelse.«

Røret smækket på
Berlingske Business er også i besiddelse af den timeseddel, der faktisk blev afleveret. Her fremgår det, at programmøren – med Jes Donneborgs accept – angav urigtige oplysninger for at dække over, at han havde arbejdet for GSS uden om Divine.

Det kan ifølge professor i selskabsret ved Handelshøjskolen i København, Morten Samuelsson, være et yderst problematisk forhold, der kan dømmes efter straffelovens paragraffer om bedrageri.

»Man kunne jo godt have ansat en mand med en konkurrenceklausul, men vendt sig imod, at han afleverede falske timesedler. Skillelinjen er, at man giver urigtige oplysninger og dermed gør noget aktivt for at narre fjenden. Når man på den måde lægger røgslør, der har til formål at snyde Tom Lisborg fra at udøve en ret, han har, kan det være bedrageri. Mailen betyder, at Jes Donneborg ikke kan sige, at han var uvidende om, at der blev afgivet forkerte oplysninger til Tom Lisborg. Det er et målrettet forsøg på at skjule, at han har afbejdet for en konkurrent,« lyder skudsmålet fra Morten Samuelsson, der har haft store dele af politiets materiale til gennemsyn.

Berlingske Business har forelagt sagen for GSS-direktør Jes Donneborg, der valgte at smække røret på. Det samme gjorde koncernchef i VKR og bestyrelsesformand i GSS, Leif Jensen efter at have henvist til VKR-gruppens presseafdeling. Her nøjes man dog med at erklære, at ingen i VKR vil udtale sig, før en intern undersøgelse er afsluttet.