Det er synd at journalistik generelt er blevet så dårlig, at en enkelt udtalelse og en enkelt sag skal blæses op til at gælde for et kæmpe område.

Når jeg holder fordrag for kinesere om at gøre foretning i Europa starter jeg med at vise et kort:
Distancen fra Nordkap til Algier passer fint ind i Kina uden at røre grænserne, og hvor europæere mener det er fuldstændigt normalt og forventeligt at en forhandling ledes forskelligt i Sverige og Marokko, så vises slet ikke den samme forståelse versus et land der er så meget større.
Kinesere er alle sammen mellem-høje og sorthårede, så er de nok også ens på alle andre områder. Røber jeg noget ved at afsløre det ikke er sandt??
De Kinesere som jeg taler med, har for det meste en del international erfaring; men stadig svært ved helt at forstå at selv forretninger i Munchen og Stuttgart er forskellige - de to byer rører jo næsten ved hinanden!
Er det så svært at analogisere og antage at der er forskelle mellem Guangdong og Sichuan??
Jeg har mødt folk på vej til Kina for "at gøre forretninger" - de havde ikke engang købt, endsige læst, "Turen går til Kina".
Det er ikke sandsynligt at det vil gå godt med det niveau af forberedelse - det er derimod ret sikkert at NÅR det går galt, så fører det til at fyldig avis artikel om "problemerne med at arbejde i Asien".

Nej, jeg har ikke set eller oplevet korruption i Kina; men jeg er ikke spor i tvivl om at det eksisterer. Man skal bare vise at man er åben overfor "alternative forretninger" så vil man møde korruption i hele verden. Det er op til den enkelte at deltage eller at søge en ny partner.
Lad bare være at få kvababbelse over en enkelt ærlig mand der fortæller om den praksis der i mange år er blevet udviklet til en selvstændig 'kunstart' i mange lande - han skal nok blive klappet på plads at sin arbejdsgiver og lære kun at sige politiske korrektheder.

Jeg håber at vore journalister vil researche en lille smule bedre.
Jeg håber at vore Kina-rejsende vil bruge det enorme netværk af foreninger og andre ressourcer der allerede eksisterer.
Som danskere har vi mulighed at kontakte vore konsulater og ambassader og få deres hjælp - det er absolut gyldent at kunne tappe ind i deres netværk og erfaringer. Brug dem før problemerne opstår, der kan de gøre mest gavn!
Vore ambassader og konsulater er ekstremt velinformerede, og selv når de skal tage penge for deres services er det en fremragende cost/benefit.

Byg dit netværk, gør dit forarbejde og tag del i et stort og voksende marked i et land der er mindst så forskelligt som Europa med Rusland og Mellemøsten inkluderet. Alle påstande er muligvis sande; men de er sjældent generelle.

PPG er børsnoteret i New York og derfor er de underlagt Foreign Corrupt Practices Act, eller FCPA. Under FCPA er det klart ulovligt at outsource korruption til en tredjepart, så den udtalelse vil med stor sandsynlighed vise sig at være meget uheldig.

Jeg er kineser og har lavet handel med kina siden starten i 90'erne. Mine partnere i kina og jeg har altså ikke været så uheldig eller heldig med at møde korruption i kina. Min holdning har altid været: vælg/find et andet firma i et andet sted i kina, hvis de personer jeg forhandler med vil have bestikkelse. Så nemt og simpelt er det! Markedet er stort nok jo og der er altså rigtig mange kinesere som ikke er korrupte. Så jeg forstår ikke, at nogle danske firmaer i kina blev ved med at hænge sig selv på et råddent træ der er ved at knække. Tilgengæld har jeg personligt oplevet mange gange, at danskere (erhvervsfolk) vil have frække piger af deres lokale partnere, når de lige lander i lufthavne i kina. Jeg mener, korruption og etik er et gensidigt begreb. Hvorfor tror de "korrupte" kinesere at danske firmaer er målet for korruption?