Del : SMS
Berlingske Business

DF kræver nye DONG-forhandlinger

11BUSBjarne-Corydon.jpg
Finansminister Bjarne Corydon (S) afviser at genforhandle DONG-aftalen.Foto: Nils Meilvang

Dansk Folkeparti kræver fornyet diskussion om de rettigheder, som den amerikanske investeringsbank Goldman Sachs er lovet for at skyde milliarder ind i det danske energiselskab DONG Energy.

Artiklen fortsætter under annoncen

Det skulle have været en formsag at få vedtaget den kapitalindsprøjtning i milliardklassen, som DONG har udsigt til. Men nu stiller Dansk Folkeparti sig på bagbenene og sætter forliget bag aftalen under pres.

DF-formand Kristian Thulesen Dahl kræver ny diskussion om de privilegier, som den amerikanske investeringsbank Goldman Sachs er lovet til gengæld for at skyde otte milliarder kroner ind i det statslige energiselskab DONG Energy.

»Vi står ved, at vi har sagt ja til en proces med henblik på at få private penge ind i DONG, men vores kritik går på det konkrete indhold og de rettigheder, som Goldman Sachs får ved at gå ind i DONG,« siger Kristian Thulesen Dahl.

Det er særligt Goldman Sachs’ vetoret over udnævnelser i direktionen, ændring af vedtægter og nye investeringsområder, som Dansk Folkeparti ønsker ændret. Allerhelst ved at regeringen vender tilbage til Goldman Sachs og genforhandler. Og Thulesen Dahl er klar til at sætte hele aftalen på spil for at få ændringer.

aaa

»Når vi synes, at det grundlæggende er for lukrativ en aftale for Goldman Sachs på bekostning af danske skatteydere, så er det klart, at vi gerne vil sætte så meget vægt bag ordene, at vi reelt får en diskussion om det her. Vores mål er at få skabt en forståelse af, at man må gøre noget. Men det noget kan jo enten være, at man laver om på vilkårene, der er i aftalen, eller at man allerede nu må arbejde med en opsplitning af DONG,« siger han.

Forligspartierne – som er alle Folketingets partier undtagen Enhedslisten og Liberal Alliance – aftalte i sin tid, at DONG skulle deles op i et såkaldte drifts- og infrastrukturselskab, hvis staten nogensinde fraskrev sig aktiemajoriteten i selskabet. Et nyt infrastrukturselskab skulle dermed sikkert kunne blive på statslige hænder.

Men selv om staten også efter DONG-udsalget vil sidde på flertallet i selskabet, mener Kristian Thulesen Dahl, at Goldman Sachs’ vetoret skaber tvivl om, hvorvidt staten afgiver sin bestemmende indflydelse i praksis. Derfor mener han, at der nu er grund til at overveje en opsplitning, sådan som de Konservative foreslog og fandt bred opbakning til uden for regeringen i fredagens udgave af dagbladet Børsen.

Tilbage i oktober, hvor aftalen om at lade flere investorer købe sig ind i DONG Energy for 11 milliarder kroner blev præsenteret, lød det ellers fra Dansk Folkeparti, at den politiske godkendelse af DONGs milliardindsprøjtning ville blive noget nær en formsag fremadrettet.

»Selvfølgelig kan det godt være, at der kommer lidt spørgsmål. Men aftalen ligger fast, den er ikke i fare,« sagde partiets finansordfører René Christensen til Ritzau dengang.

Dong Energi vender skuden

Finansminister Bjarne Corydon regner da også fortsat med, at den aftale gælder.

»Jeg orienterede allerede i starten af oktober forligspartierne om hovedelementerne, som vi var nået til enighed med de nye investorer om. Det var blandt andet spørgsmålet om, at Goldman Sachs ville få en udvidet mindretalsbeskyttelse. DF har på det grundlag klart godkendt og givet sin støtte til, at vi kunne indgå endelige aftaler. Mindretalsbeskyttelsen i de endelige aftaler afviger ikke nævneværdigt fra dengang.«

Kristian Thulesen-Dahl deler ikke finansministerens opfattelse:

»Fra første færd her i efteråret, da vi fandt ud af, hvilke konkrete vilkår der skulle gælde i aftalen, har vi stillet spørgsmål til det fornuftige i det og rejst problemstillinger om ordvalget i aftalen osv. Det har finansministeren for mig at se valgt at sidde overhørig.«

Hvis du sad på Goldman Sachs’ side, hvad ville du så sige til, hvis nogen ville ændre vilkårene i den aftale, som du har indgået?

»Nu håber jeg, at der fra Goldman Sachs’ side har været en forståelse om, at forhandlingens resultat efterfølgende skulle godkendes i Folketinget. Sådan fungerer det jo i et demokratisk land. Vi har ikke været inde og godkende de enkelte dele i den aftale. Vi har godkendt, at man igangsatte en proces, og i og med, at vi har at gøre med et statsselskab med meget store nationale aspekter i sig, virker det helt ulogisk, hvis ikke vi kan få en reel debat i Folketinget om det her.«

DONG energy

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere