Hvis socialisterne virkelig er i gang med at rydde op og få rothschild ud, er det kun fremragende. Men mon ikke de røde kun skifter ud på et par poster..
Hvornår lærer vi at vælge bestyrelsesmedlemmer, der ikke bare tænker på sig selv. har vi råd til den slags. De
sidder bare "frynser" hinnanden. De er årsag til landets
krise. Nemlig.
Skrevet af Bent Horshauge, Tirsdag den 13. marts 2012, 23:22
Det er hævet over enhver tvivl, at Schur er dygtig, men det har altid været totalt latterligt - og uhørt bekymrende i forhold til magtkoncentration og nepotisme og almindelig sund fornuft - at den danske stat har anvendt Schur som bestyrelsesmedlem i alle betydende danskejede selskaber Dong, SAS og Posten. Der kan være en god grund til, at han forlader Dong, men han skal ud af mindst én dør mere - og det skal være nu og frivilligt!
Bestyrelsesformand der skal adviseres af andre om misbrug og fråds i virksomheden - er ikke god nok - det har stået på i årevis.
Eldrup er overvurderet som Schur - de tænkte - igen igen - på sig selv- set for mange gange i DK erhversliv.
Skrevet af stella polaris, Onsdag den 14. marts 2012, 07:44
Et statsselskab som DONG skal altid have en kredit-rating på AAA.
Hvordan har formanden kunnet tillade, at selskabet længe har ligget helt nede i B+ uden at reagere?
Ledelsen burde have være skiftet allerede da man røg under AA.
Skrevet af Peter Christensen, Onsdag den 14. marts 2012, 09:36
Det er forbløffende at schur i den grad nedvurderes af skribenterne. Det er rene luftige påstande uden nogen for m for dokumnetation.
Schur og eldrup har udviklet dong i et et hæsblæsende tempo til en moderne energikoncern der opererer på markedsvilkår.
Skal du have topfolk til en sådan virkosmhed må du betale markedsprisen. eldrup fik endda kun halvdelen af tdc chefs løn.
Det er beskæmmende så enfoldige og ensidige indlæg kan være.
Jens chr hansens indlæg er også en gang pseudo overfladisk snik snak uden nogen form for dokumnetation. Hvem siger at den røde regereing vil af med schur. Noget tyder på det modsatte efter corydons entydige opbakning til bestyrelsen.
Dong sagen er naturligvis interessant, men inden der er kommet klarhed i form af responsum fra advokater mm er der allerede gå kæmpespin i sagen hvor der misk amskes med spin, hypoteser vrøvlehsitorier, subjektive meninger uden nogen form for hold i virkeligheden
Skrevet af christian, Fredag den 16. marts 2012, 23:30
Kommentarer
lad os håbe han ryger!!!
Hvis socialisterne virkelig er i gang med at rydde op og få rothschild ud, er det kun fremragende. Men mon ikke de røde kun skifter ud på et par poster..
http://www.business.dk/finans/rothschild-raadgiver-staten-om-ny-bankpakke
De røde venner skal præmieres for deres trofasthed
Nu skal vi have nogle socialdemokrater ind i bestyrelserne. Husk nu at halvdelen skal være kvinder.
Overdanmarks pampere igen
500.000 i månedsløn for at sidde med slips i toppen for ordinært energiselskab.
De laver ikke meget, de kender og hjælper bare hinanden med at komme til at sidde godt.
Bestyrelser ?????
Hvornår lærer vi at vælge bestyrelsesmedlemmer, der ikke bare tænker på sig selv. har vi råd til den slags. De
sidder bare "frynser" hinnanden. De er årsag til landets
krise. Nemlig.
Schur skal ud - uanset Dong-sagen
Det er hævet over enhver tvivl, at Schur er dygtig, men det har altid været totalt latterligt - og uhørt bekymrende i forhold til magtkoncentration og nepotisme og almindelig sund fornuft - at den danske stat har anvendt Schur som bestyrelsesmedlem i alle betydende danskejede selskaber Dong, SAS og Posten. Der kan være en god grund til, at han forlader Dong, men han skal ud af mindst én dør mere - og det skal være nu og frivilligt!
Banditter i habitter
Bestyrelsesformand der skal adviseres af andre om misbrug og fråds i virksomheden - er ikke god nok - det har stået på i årevis.
Eldrup er overvurderet som Schur - de tænkte - igen igen - på sig selv- set for mange gange i DK erhversliv.
DONG har længe haft en lav kredit-rating!!!
Et statsselskab som DONG skal altid have en kredit-rating på AAA.
Hvordan har formanden kunnet tillade, at selskabet længe har ligget helt nede i B+ uden at reagere?
Ledelsen burde have være skiftet allerede da man røg under AA.
Jeg er chokeret over de hidtidige indlæg
Det er forbløffende at schur i den grad nedvurderes af skribenterne. Det er rene luftige påstande uden nogen for m for dokumnetation.
Schur og eldrup har udviklet dong i et et hæsblæsende tempo til en moderne energikoncern der opererer på markedsvilkår.
Skal du have topfolk til en sådan virkosmhed må du betale markedsprisen. eldrup fik endda kun halvdelen af tdc chefs løn.
Det er beskæmmende så enfoldige og ensidige indlæg kan være.
Jens chr hansens indlæg er også en gang pseudo overfladisk snik snak uden nogen form for dokumnetation. Hvem siger at den røde regereing vil af med schur. Noget tyder på det modsatte efter corydons entydige opbakning til bestyrelsen.
Dong sagen er naturligvis interessant, men inden der er kommet klarhed i form af responsum fra advokater mm er der allerede gå kæmpespin i sagen hvor der misk amskes med spin, hypoteser vrøvlehsitorier, subjektive meninger uden nogen form for hold i virkeligheden