Din kommentar er gennemsyret af uvidenhed, og afspejler desværre "De Rigtige Danskeres" holdning til denne del af Rigsfællesskabet...
Disse beslutninger er afgørende for Grønlands fremtid som selvstændig nation, og deraf følger naturligvis en vis tilbageholdenhed blandt de grønlandske politikkere..
Når det så er sagt, kommer der et tidspunkt, hvor disse beslutninger skal træffes, også set i lyset af de store investeringer som GME har foretaget..
Forhåbentlig medfører en positivt modtaget ansøgning, at ressourcen udnyttes til Grønlands bedste, med dertilhørende udvikling i uddannelse, arbejdspladser og indtægter, således at den grønlandske selvopfattelse forbedres, til trods for den konstante nedladende tone fra "De Rigtige Danskere"..
Held og lykke Grønland, i fortjener det hele vejen.
Skrevet af Jacob Adeel, 08:27
Skrevet af Jette Uhlott, Fredag den 17. august 2012, 10:02
Det var måske på sin plads, at det i så fald er på tide, at forhandle en tilbagebetalingsplan med Danmark, for de enorme tilskud Grønland gennem årerne har fået fra Danmark
Skrevet af Torben S, Fredag den 17. august 2012, 09:05
Da man for meget meget længe siden besluttede at man vil være ejere af Grønland, havde de indfødte befolkning ingen rettigheder, og danmark blev først mod sin vilje, efter krigen nærmest truet om ekslusion, ændret deres ændring om at lade Kolonien Grønland ophør, (efter næsten 1000 år!!! under det danske kongerige), og tvang de indfødte til at være "danskere" dette beslutning havde også meget meget stort og nogle gange meget tragiske konsekvenser, for de berørte, som har medført indetitetsløshed, alienation, rodløshed, og andre, så i de år hvor det danske rige har "betalt" eller ligefrem måske i den opfattelse "lånt" grønland i form af bloktilskud, hvor disse skal tilbagebetales er i min mund meget usmageligt holdning og sådanne opfattelser betragter jeg som holdninger af en meget uvidende og forkastelige holdninger, som kun kan siges, når den person, kun taler af uvidenhed!
Skrevet af Niels, Mandag den 20. august 2012, 22:41
Ingen har i sin tid tvunget Danmark om at overtage ansvaret for Grønland, det var tværtimod det danske konge som så indtjeningsmuligheder og nærmest tvang det under det danske kongerige. Når man nu har besluttet sig sin suverænitet, som værende "ejere" af en andet land, og forladet det når det ikke går efter ens forventede indtjening, er et typisk Europæisk atityde, som f.x. frankring, spanien, england m.m. har vist gang på gang. Gad vide hvor meget de forgangne forretningsindtjeninger der har indgang har "tunget sig" i deres lommer eller bankkonto?, Eller hvor meget det danske rige har tjent ved at have Amerikanske militærbaser til i Grønland?, måske er det lige før at De Grønlandkse skal til forsvekslig bede om mere penge fra de danske rige?
Skrevet af Niels, Mandag den 20. august 2012, 22:30
Hvis det er Blok tilskudet der bliver tænkt på?
Grønland blev taget med magt som en dansk koloni og blev frataget sin egen kultur og alt blev styret som "Dansk Kommunisme" og Grønland var ændret fra et stolt friluft folk til et dansk svar på Cuba - hvor ledelsen var de urørlige og folket var uden stemme.
Da hjemmestyret kom til i 1979 var der store drift omkostninger i den nye fordansket levevis og Grønland ville være slået 100 år tilbage på et par år hvis ikke der blev ved med at være en strøm af penge til Grønland, så selv den dag i dag, kan man med rette sige at Bloktilskudet på godt 3 mia. Er soicalt forpligtet af Danmark og ikke et lån.
Skrevet af Rune Z. Pedersen, Lørdag den 18. august 2012, 12:00
Man skal huske at, Grønlænderne aldrig nogensinde er blevet spurgt om det skal høre under Danmark. Så man bad ikke om det! Tænk fremad istedet for det her..... i ved!
Skrevet af Nuka Mathiesen, Fredag den 17. august 2012, 10:35
"Drop forbuddet mod uranminer. Eller vi dropper vores investering på 15-17 milliarder kroner i planlagt uranmine i Sydgrønland."
Jeg synes at det er en naturlig følge af et uranmineforbud at planerne om en uranmine droppes, det kan da ikke ses som en trussel.
Hvis vi ikke må bygge en mine, gør vi det ikke.
Tak det var sådan set også meningen med et forbud.
alex
Skrevet af alex, Fredag den 17. august 2012, 09:01
Kommentarer
Skulle DK da have solgt Grønland for kr. 100.000.000 til USA?
Niels,ville du hellere have haft Grønland under USA, så havde der ikke været nogen forhandling i dag. USA havde taget det hele.
Vel viden ?
Mineselskabet var vel viden om forbudet inden de startede ?
Ellers var deres researches absolut ikke god nok.
Vel viden ?
Mineselskabet var vel viden om forbudet inden de startede ?
Ellers var deres researches absolut ikke god nok.
BRAVO JACOB!
Svar: @Grøn Hans
Din kommentar er gennemsyret af uvidenhed, og afspejler desværre "De Rigtige Danskeres" holdning til denne del af Rigsfællesskabet...
Disse beslutninger er afgørende for Grønlands fremtid som selvstændig nation, og deraf følger naturligvis en vis tilbageholdenhed blandt de grønlandske politikkere..
Når det så er sagt, kommer der et tidspunkt, hvor disse beslutninger skal træffes, også set i lyset af de store investeringer som GME har foretaget..
Forhåbentlig medfører en positivt modtaget ansøgning, at ressourcen udnyttes til Grønlands bedste, med dertilhørende udvikling i uddannelse, arbejdspladser og indtægter, således at den grønlandske selvopfattelse forbedres, til trods for den konstante nedladende tone fra "De Rigtige Danskere"..
Held og lykke Grønland, i fortjener det hele vejen.
Skrevet af Jacob Adeel, 08:27
Tilbagebetaling!
Det var måske på sin plads, at det i så fald er på tide, at forhandle en tilbagebetalingsplan med Danmark, for de enorme tilskud Grønland gennem årerne har fået fra Danmark
MAGT og ingen rettigheder i meget langt tid..
Da man for meget meget længe siden besluttede at man vil være ejere af Grønland, havde de indfødte befolkning ingen rettigheder, og danmark blev først mod sin vilje, efter krigen nærmest truet om ekslusion, ændret deres ændring om at lade Kolonien Grønland ophør, (efter næsten 1000 år!!! under det danske kongerige), og tvang de indfødte til at være "danskere" dette beslutning havde også meget meget stort og nogle gange meget tragiske konsekvenser, for de berørte, som har medført indetitetsløshed, alienation, rodløshed, og andre, så i de år hvor det danske rige har "betalt" eller ligefrem måske i den opfattelse "lånt" grønland i form af bloktilskud, hvor disse skal tilbagebetales er i min mund meget usmageligt holdning og sådanne opfattelser betragter jeg som holdninger af en meget uvidende og forkastelige holdninger, som kun kan siges, når den person, kun taler af uvidenhed!
HAHAHAHA
Ingen har i sin tid tvunget Danmark om at overtage ansvaret for Grønland, det var tværtimod det danske konge som så indtjeningsmuligheder og nærmest tvang det under det danske kongerige. Når man nu har besluttet sig sin suverænitet, som værende "ejere" af en andet land, og forladet det når det ikke går efter ens forventede indtjening, er et typisk Europæisk atityde, som f.x. frankring, spanien, england m.m. har vist gang på gang. Gad vide hvor meget de forgangne forretningsindtjeninger der har indgang har "tunget sig" i deres lommer eller bankkonto?, Eller hvor meget det danske rige har tjent ved at have Amerikanske militærbaser til i Grønland?, måske er det lige før at De Grønlandkse skal til forsvekslig bede om mere penge fra de danske rige?
Tilbage betaling af hvad?
Hvis det er Blok tilskudet der bliver tænkt på?
Grønland blev taget med magt som en dansk koloni og blev frataget sin egen kultur og alt blev styret som "Dansk Kommunisme" og Grønland var ændret fra et stolt friluft folk til et dansk svar på Cuba - hvor ledelsen var de urørlige og folket var uden stemme.
Da hjemmestyret kom til i 1979 var der store drift omkostninger i den nye fordansket levevis og Grønland ville være slået 100 år tilbage på et par år hvis ikke der blev ved med at være en strøm af penge til Grønland, så selv den dag i dag, kan man med rette sige at Bloktilskudet på godt 3 mia. Er soicalt forpligtet af Danmark og ikke et lån.
Hvad for en tilbagebetaling??????????
Man skal huske at, Grønlænderne aldrig nogensinde er blevet spurgt om det skal høre under Danmark. Så man bad ikke om det! Tænk fremad istedet for det her..... i ved!
Kan man true med at undlade at gøre hvad der er forbudt?
"Drop forbuddet mod uranminer. Eller vi dropper vores investering på 15-17 milliarder kroner i planlagt uranmine i Sydgrønland."
Jeg synes at det er en naturlig følge af et uranmineforbud at planerne om en uranmine droppes, det kan da ikke ses som en trussel.
Hvis vi ikke må bygge en mine, gør vi det ikke.
Tak det var sådan set også meningen med et forbud.
alex