Hvorfor er vi altid de dumme, for det er vi jo i sidste ende som skatteborgere. At politikkerne ikke er ret meget vidende er en ting, men det burde embedsmændene med deres fede hyre være. Har politikkeren en tynd rygrad, bør han omgående afskediges - vi har ikke råd til at være venner med alle. Bankfolkene må grine meget bag forhængene.
Skrevet af Peter Schrader, Tirsdag den 11. december 2012, 17:20
Vores politikere har ikke været naive i det her tilfælde, de har bare ført en ideologisk politik, som de fik mandat til at føre. Det kan ikke overraske nogen at de konservative varetog erhvervslivets og aktionærernes interesser.
Det var klart fra dag et i bankpakkeforhandlingerne at vi ikke ville få en model, der lignede den man havde i Sverige i starten af 90'erne, da ingen politikere ønskede at staten skulle eje aktier. (jeg fatter dog stadig ikke hvorfor man fravalge en "syntetisk" upside model, som Rothshield angiveligt anbefalede)
Et potentielt overskud på bankpakkerne var langt fra det vigtigste da bankpakkerne blev forhandlet, det handlede meget simpelt om, at sørger for at der var tillid til de danske banker.
Alt i alt, så fik vi som vi havde fortjent, med en blå regering ved styrepinden. Jeg synes ikke man skal kritisere politikerne for at følge deres overbevisning, de er jo valgt netop til dette. Hvis man vil give nogen skylden for en forpasset mulighed, så bør alle der stemte på blå blok dele ansvaret, ligesom alle der stemte på rød blok deler ansvaret for den politik der bliver ført i dag.
Skrevet af Esben, Tirsdag den 11. december 2012, 18:08
Jeg kigger nu langt efter de statslige aktier i Amagerbanken. Hvis der havde været nogen, så var den jo nok ikke gået bankerot, uanset at både Carsten Reeh og jeg og en hel masse andre investerede mange penge i den.. Rigtig mange..
Skrevet af Jesper Ott, Tirsdag den 11. december 2012, 16:49
Salget skal ses i lyset af Emergency Economic Stabilization Act of 2008 som brugte 700 mia. $ på bl.a. bankerne. Staten overtog de såkaldte toxic asset fra bankerne og først når disse er afviklet, kender man værdien af en up-side model i USA.
Skrevet af Jørgen Larsen, Tirsdag den 11. december 2012, 15:26
Kommentarer
De naive danske politikere.
Hvorfor er vi altid de dumme, for det er vi jo i sidste ende som skatteborgere. At politikkerne ikke er ret meget vidende er en ting, men det burde embedsmændene med deres fede hyre være. Har politikkeren en tynd rygrad, bør han omgående afskediges - vi har ikke råd til at være venner med alle. Bankfolkene må grine meget bag forhængene.
det er politik
Vores politikere har ikke været naive i det her tilfælde, de har bare ført en ideologisk politik, som de fik mandat til at føre. Det kan ikke overraske nogen at de konservative varetog erhvervslivets og aktionærernes interesser.
Det var klart fra dag et i bankpakkeforhandlingerne at vi ikke ville få en model, der lignede den man havde i Sverige i starten af 90'erne, da ingen politikere ønskede at staten skulle eje aktier. (jeg fatter dog stadig ikke hvorfor man fravalge en "syntetisk" upside model, som Rothshield angiveligt anbefalede)
Et potentielt overskud på bankpakkerne var langt fra det vigtigste da bankpakkerne blev forhandlet, det handlede meget simpelt om, at sørger for at der var tillid til de danske banker.
Alt i alt, så fik vi som vi havde fortjent, med en blå regering ved styrepinden. Jeg synes ikke man skal kritisere politikerne for at følge deres overbevisning, de er jo valgt netop til dette. Hvis man vil give nogen skylden for en forpasset mulighed, så bør alle der stemte på blå blok dele ansvaret, ligesom alle der stemte på rød blok deler ansvaret for den politik der bliver ført i dag.
IDEOLOGI
Ja, så kan alle i dk der stemte blåt , i det mindste konstatere at deres ideologi er lige så syg som HITLERS.
Ah.... er det nu korrekt
Den danske stat - er ligesom den amerikanske - blevet aktie-ejere i bankerne. De kan - ligesom den amerikanske - sælge aktierne.
Aha
Jeg kigger nu langt efter de statslige aktier i Amagerbanken. Hvis der havde været nogen, så var den jo nok ikke gået bankerot, uanset at både Carsten Reeh og jeg og en hel masse andre investerede mange penge i den.. Rigtig mange..
En flig af det samlede billede
Salget skal ses i lyset af Emergency Economic Stabilization Act of 2008 som brugte 700 mia. $ på bl.a. bankerne. Staten overtog de såkaldte toxic asset fra bankerne og først når disse er afviklet, kender man værdien af en up-side model i USA.