Da jeg læste i The Telegraph at beløbet i guld de ønsker at trække hjem kun er 136 mia. £, ignorerede jeg historien (og forsøgte også efter bedste evne at få folk til at holde op med at diskutere det. Fordi et beløb på kun 2/3 af Danmarks BNP er så ubetydeligt, at det hverken vil gøre fra eller til.
Skrevet af Hans Jørgen Nielsen, Fredag den 18. januar 2013, 11:31
at Journalister ikke er mere omhyggelige og seriøse med deres ertikler.
Vi skal allesammen prøve at løfte dette plagede land Danmark op på et højere plan og vi skal være dygtige, seriøse, flittige og omhyggelige.
Se nu her:
"Tyskland ejer 674 Ton Guldbarrer, som skal hjem til Tyskland"
Lidt længere nede skriver journalisten at "halvdelen af de 3400 Ton allerede er kommet hjem til Tyskland"
Nårnæsten 3000 Ton guld sådan bare lige forsvinder, så kan jeg godt forstå at Tyskerne gerne vil se og røre ved guldet.
I gamle dage var journalistik en hæderkronet beskæftigelse, de kunne være stolte at deres gebet... I dag er bunden skrabet i en kedelig lav rekord...kan man ikke blive andet så er der jo altid journalistikken..
Mange af dem kan ikke stave..og geografi ved de ikke en skid om..Rhonefloden ligger i Spanien..bare et eksempel fra sidste måned!!
Stram Jer an, I har et stort ansvar...
Skrevet af Andersen, Fredag den 18. januar 2013, 11:02
jeg kan godt se beggesider af problemet men det er nok best især i vores tider at hente guldet og deponer den i egne banker.
spørgsmålet er nu vil det medføre en fald af dolaren?
i hvis tlfælde det kunne være meget problematiske for tyskland og alle Eu lande som vil tabe stort på det.
En anden spørgsmål er dog hvorfor skulle dette tage 7 år?
de kan bare lave en last og bruge militær cargo skiber for at hente guldet.
Jeg syntes at Frnakrig skulle gøre det samme og kan ikke lige forstår hvorfor landerne har til at begynde med sat guldet i USA og england . det må være en gamle dag tanke fra dengang der var anden verdens krig og frygt for at tyskland tog guldet væk men i vores dage er den frygt ikke tilstede mere mens en anden har erstatet den: kan USA imodestå temptation af bruge andres lande guld for at imødekomme sin egne kriser hvis det bliver ved?
og jeg syntes ikke at tanken er skørt, men omvendt og nutidens krisen har bevist at det var en meget godt ting at udføre.
Hvem vil i dag ved sin fulde 5 stole på london og eller New york i hvad penge sager angår?
Begge steder styres af Rotchild and co. og vi ved at vi kan ikke stgole på dem i hvad finas, økonomi og penge sager angår.
Skrevet af Cranberry, Fredag den 18. januar 2013, 10:43
"Hvis man ikke stoler på den amerikanske centralbank, hvem stoler man så på?" mener Christin Tuxen, "senioranalytiker" i Danske Bank. Ha ha - den er god!
Er der ikke nogen grænser for disse "eksperters" naivitet?
Åbenbart ikke: "Vi lever i en anden verden i dag, hvor det finansielle system ikke er baseret på et metal, men i stedet på tillid." Nå klart, det er jo derfor, guldprisen stiger og stiger! Men nogle lever virklig i "en anden verden"...
Skrevet af Egon Jensen, Fredag den 18. januar 2013, 09:45
>>Så godt som hele den danske guldreserve på 67 ton befinder sig i London <<
Man må sgu da være bims når man lægger sine guldreserver i et fremmed land,for det er vel ikke forbigået nogens opmærksomhed at der svindles,bedrages og stjæles i banker som aldrig før.
Og ca 20.295.573.000 kr +/- i guld er jo også en slags penge som jo nok ikke godvilligt bliver erstattet hvis det skulle ske at de "forsvandt"
For ikke at tale om store og totale verdensomvæltninger som der er sket mange af igennem historien gør at vores guldbarrer slet og ret bliver konfiskeret og ført til et hemmeligt sted hvorved Danmark står med håret i postkassen og er til grin endnu en gang som da de tidligere af den ene eller anden årsag mistede eller tabte mange koloniale besiddelser http://da.wikipedia.org/wiki/ Danske_besiddelser samt Skåne, Blekinge og Halland for ikke at tale om en dårlig olie kontrakt for ikke at glemme Grønland hvor der måske bliver fundet for milliarder af værdier.
Ja der er mange der igennem tiden har dummet sig eller mistet noget på den ene eller anden måde.
Skrevet af Philip, Fredag den 18. januar 2013, 03:44
Det giver god mening, de fleste indenfor guld branchen ved, jeg sagde ved, ikke tror eller har en formodning om. Men ved, med 100 pct. sikkerhed at USA ikke engang har 20 pct. af de guld de opbevare for andre regeringer. Der er aldrig lavet komplet revision af depoterne. Kun delvis, og hvor nyttigt er det hvis når det bare bliver roteret rundt. Vi er så meget til grin, hvis vi tror Danmark har 67 tons gulv. Hvorfor mon det tager estimeret 7 år at transportere tilbage til Tyskland, fordi det først lige skal købes tilbage med nytrykte dollar sedler..
Skrevet af Dennis , Fredag den 18. januar 2013, 01:00
Dennis: Hvem og hvordan ved "man" ( og hvem er det?) at USA ikke har mere end 20% af det deponerede guld liggende?
På hvilken baggrund hævder du, at der aldrig er foretaget revison af depoterne? Hvilken kilde kan du anvise?
Hvilket bevis har du for, at Danmarks Ntionalbank ikke har sine 67 t guld? Ikke formodninger, ikke rygter- men beviser, kilder, dokumentation?
Skrevet af Morten Kabell, Fredag den 18. januar 2013, 04:55
Hej Morten. Nationalbanken har selv oplyst mig, at "så godt som alt" det danske guld opbevares i London. Den med at USA ikke har det deponerede guld liggende, har jeg hørt gentaget mange gange i debatten, men mest på diverse mere eller mindre konspiratoriske blogs. Vh Casper Schrøder.
Skrevet af Casper Schrøder, Fredag den 18. januar 2013, 06:53
skyldes det formodentlig, at det tager tid at opbygge store, sikre opbevaringssteder i Tyskland, og at transporten af så store værdier ikke lige klares med et par lastbiler ud til lufthavnen.
Skrevet af K. Andreasen, Fredag den 18. januar 2013, 09:15
Kommentarer
he he
Guldstandarden er afskaffet. Vi lever i en anden verden i dag, hvor det finansielle system ikke er baseret på et metal, men i stedet på tillid.
ha ha ha ha den var god tillid til bankerne ha ha ha
Jeg ignorerede historien da jeg hørte at beløbet er 135 mia. £
Da jeg læste i The Telegraph at beløbet i guld de ønsker at trække hjem kun er 136 mia. £, ignorerede jeg historien (og forsøgte også efter bedste evne at få folk til at holde op med at diskutere det. Fordi et beløb på kun 2/3 af Danmarks BNP er så ubetydeligt, at det hverken vil gøre fra eller til.
Jeg er lidt ked af....
at Journalister ikke er mere omhyggelige og seriøse med deres ertikler.
Vi skal allesammen prøve at løfte dette plagede land Danmark op på et højere plan og vi skal være dygtige, seriøse, flittige og omhyggelige.
Se nu her:
"Tyskland ejer 674 Ton Guldbarrer, som skal hjem til Tyskland"
Lidt længere nede skriver journalisten at "halvdelen af de 3400 Ton allerede er kommet hjem til Tyskland"
Nårnæsten 3000 Ton guld sådan bare lige forsvinder, så kan jeg godt forstå at Tyskerne gerne vil se og røre ved guldet.
I gamle dage var journalistik en hæderkronet beskæftigelse, de kunne være stolte at deres gebet... I dag er bunden skrabet i en kedelig lav rekord...kan man ikke blive andet så er der jo altid journalistikken..
Mange af dem kan ikke stave..og geografi ved de ikke en skid om..Rhonefloden ligger i Spanien..bare et eksempel fra sidste måned!!
Stram Jer an, I har et stort ansvar...
God idée
jeg kan godt se beggesider af problemet men det er nok best især i vores tider at hente guldet og deponer den i egne banker.
spørgsmålet er nu vil det medføre en fald af dolaren?
i hvis tlfælde det kunne være meget problematiske for tyskland og alle Eu lande som vil tabe stort på det.
En anden spørgsmål er dog hvorfor skulle dette tage 7 år?
de kan bare lave en last og bruge militær cargo skiber for at hente guldet.
Jeg syntes at Frnakrig skulle gøre det samme og kan ikke lige forstår hvorfor landerne har til at begynde med sat guldet i USA og england . det må være en gamle dag tanke fra dengang der var anden verdens krig og frygt for at tyskland tog guldet væk men i vores dage er den frygt ikke tilstede mere mens en anden har erstatet den: kan USA imodestå temptation af bruge andres lande guld for at imødekomme sin egne kriser hvis det bliver ved?
og jeg syntes ikke at tanken er skørt, men omvendt og nutidens krisen har bevist at det var en meget godt ting at udføre.
Hvem vil i dag ved sin fulde 5 stole på london og eller New york i hvad penge sager angår?
Begge steder styres af Rotchild and co. og vi ved at vi kan ikke stgole på dem i hvad finas, økonomi og penge sager angår.
Hvis man ikke stoler på den amerikanske centralbank...
"Hvis man ikke stoler på den amerikanske centralbank, hvem stoler man så på?" mener Christin Tuxen, "senioranalytiker" i Danske Bank. Ha ha - den er god!
Er der ikke nogen grænser for disse "eksperters" naivitet?
Åbenbart ikke: "Vi lever i en anden verden i dag, hvor det finansielle system ikke er baseret på et metal, men i stedet på tillid." Nå klart, det er jo derfor, guldprisen stiger og stiger! Men nogle lever virklig i "en anden verden"...
Guld mv.
>>Så godt som hele den danske guldreserve på 67 ton befinder sig i London <<
Man må sgu da være bims når man lægger sine guldreserver i et fremmed land,for det er vel ikke forbigået nogens opmærksomhed at der svindles,bedrages og stjæles i banker som aldrig før.
Og ca 20.295.573.000 kr +/- i guld er jo også en slags penge som jo nok ikke godvilligt bliver erstattet hvis det skulle ske at de "forsvandt"
For ikke at tale om store og totale verdensomvæltninger som der er sket mange af igennem historien gør at vores guldbarrer slet og ret bliver konfiskeret og ført til et hemmeligt sted hvorved Danmark står med håret i postkassen og er til grin endnu en gang som da de tidligere af den ene eller anden årsag mistede eller tabte mange koloniale besiddelser http://da.wikipedia.org/wiki/ Danske_besiddelser samt Skåne, Blekinge og Halland for ikke at tale om en dårlig olie kontrakt for ikke at glemme Grønland hvor der måske bliver fundet for milliarder af værdier.
Ja der er mange der igennem tiden har dummet sig eller mistet noget på den ene eller anden måde.
Logisk
Det giver god mening, de fleste indenfor guld branchen ved, jeg sagde ved, ikke tror eller har en formodning om. Men ved, med 100 pct. sikkerhed at USA ikke engang har 20 pct. af de guld de opbevare for andre regeringer. Der er aldrig lavet komplet revision af depoterne. Kun delvis, og hvor nyttigt er det hvis når det bare bliver roteret rundt. Vi er så meget til grin, hvis vi tror Danmark har 67 tons gulv. Hvorfor mon det tager estimeret 7 år at transportere tilbage til Tyskland, fordi det først lige skal købes tilbage med nytrykte dollar sedler..
Dokumentation, tak, Dennis!
Dennis: Hvem og hvordan ved "man" ( og hvem er det?) at USA ikke har mere end 20% af det deponerede guld liggende?
På hvilken baggrund hævder du, at der aldrig er foretaget revison af depoterne? Hvilken kilde kan du anvise?
Hvilket bevis har du for, at Danmarks Ntionalbank ikke har sine 67 t guld? Ikke formodninger, ikke rygter- men beviser, kilder, dokumentation?
Det danske guld
Hej Morten. Nationalbanken har selv oplyst mig, at "så godt som alt" det danske guld opbevares i London. Den med at USA ikke har det deponerede guld liggende, har jeg hørt gentaget mange gange i debatten, men mest på diverse mere eller mindre konspiratoriske blogs. Vh Casper Schrøder.
Når det tager 7 år
skyldes det formodentlig, at det tager tid at opbygge store, sikre opbevaringssteder i Tyskland, og at transporten af så store værdier ikke lige klares med et par lastbiler ud til lufthavnen.