Del : SMS
Berlingske Business

Rigmand knust af Putin - for dårlig opførsel

31BUSkhodorkovskij-UKRAINE-.jpg
Mikhail Khodorkovskij har senest vist sig offentligt i Ukraine, hvor han har støttet ukrainerne i deres uenighed med Rusland

Voldgiftskendelse kaster nyt lys over, hvad der foregik i Kremls inderste kreds.

Artiklen fortsætter under annoncen

Mikhail Khodorkovskij var ingen engel, og han havde lavet mange numre med sine forretningsforbindelser. Men da han en dag blev arresteret, var det alligevel et chok for dem, som havde troet på et nyt og demokratisk Rusland.

Var det en helt normal sag om skattesvindel? Eller var det Putins hævn for, at Khodorkovskij var begyndt at blande sig i politik og endda støtte oppositionelle kræfter?

Den nye voldgiftskendelse fra Haag fortæller os, hvad der virkelig skete, og det er ikke en historie, som er egnet til at give nogen lyst til at investere i Rusland. Den 600 sider lange dom er beretningen om utilsløret magtmisbrug og vilkårlige overgreb.

Voldgiftsretten fik en vidneforklaring fra Putins tidligere økonomiske toprådgiver, Andrej Illarionov, en mand som engang var tæt på Putin, men for længst har brudt med ham. Det er dog først i Haag, at han har fortalt om forløbet bag arrestationen af Khodorkovskij.

30BUSYUKOS-KHOD.jpg

Oliemagnaten havde længe irriteret Putin, fortalte Illarionov. Men vendepunktet kom på et møde i Kreml, som Putin havde med erhvervsfolk fra en stor russisk erhvervsorganisation. Her holdt Khodorkovskij en tale om korruption, og Putin svarede med nogle halvkvædede hentydninger til virksomheder, herunder Yukos, som havde beriget sig ved ikke at betale skat.

Fra det øjeblik »blev tonen hård og truende«, husker Andrej Illarionov ifølge domsudskriften fra Haag.

»Den vigtigste samtale, jeg havde med Putin, var nogle dage efter, at Khodorkovskij var blevet arresteret,« fortæller han videre.

»Putin sagde, at Khodorkovskij havde begået fejl og havde opført sig temmelig dårligt.«

Khodorkovskij var kommet i konflikt med nogle andre oligarker, som hørte til kredsen omkring Putin. Og Putin havde virkelig prøvet at passe lidt på Khodorkovskij, men desværre, så kunne han altså ikke opføre sig ordentligt:

»I lang tid havde Putin selv beskyttet Khodorkovskij fra disse angreb fra hans venner, altså Putins venner, men desværre blev Khodorkovskij ved med at opføre sig dårligt og usamarbejdsvilligt... Så han sagde, at efter at have beskyttet Khodorkovskij i nogen tid, så – og nu er det næsten et ordret citat – »så besluttede jeg at træde til side og lade Khodorkovskij selv om at løse sine problemer med drengene. Khodorkovskij har valgt at slås. Okay, hvis han har valgt at slås, så lad ham slås, og så må vi se, hvordan det går.«

Han løj for os

Putin brød sig heller ikke om, at Khodorkovskij bag hans ryg forhandlede med et udenlandsk energiselskab om fusion; det var unationalt. Og han brød sig slet ikke om, at Khodorkovskij var begyndt at støtte en række oppositionspartier.

29BUSrussia.jpg

»Noget af det, han (Putin, red.) sagde, var, at Khodorkovskij havde løjet for os, fordi han lå i forhandlinger med et amerikansk olieselskab om en eventuel fusion. En anden ting, han nævnte, var, at Khodorkovskij havde sluttet sig til kommunistpartiet som forberedelse til parlamentvalget i 2003... »Det er ikke noget, vi har aftalt«, sagde han.

Ifølge Illarionov var der kun én i regeringsapparatet, som turde kritisere arrestationen af Khodorkovskij: Det var ministerpræsident Mikhail Kasjanov, som da også nogle få måneder senere holdt op med at være ministerpræsident. I dag sidder han i ledelsen for et lille oppositionsparti.

Danner et mønster

Efter arrestationen af Khodorkovskij satte Putin det helt store apparat i gang for at knuse ham. Illarionov fortæller i domsudskriften, hvordan der blev oprettet en 50 mand stor specialenhed hos anklagemyndigheden, hvis opgave var »at tage sig af Khodorkovskij«; specialenheden skulle »fabrikere« bevismateriale mod Khodorkovskij og Yukos.

KHODORKOVSKY_Business

Kan man så stole på Illarionov? Voldgiftsretten har valgt at gøre det. Den konkluderer, at »Dr. Illarionov er et troværdigt og overbevisende vidne«.

Khodorkovskij kom ti år i fængsel, og Yukos blev udryddet. Resten er retshistorie. Den første voldgiftskendelse kom i 2010; sagen var anlagt af et britisk investeringsselskab, som havde haft aktier i Yukos. Og Stockholms Handelskammers voldgiftsret konkluderede, at den russiske stats handlinger havde dannet »et mønster, der skulle knuse Yukos og få kontrol med dets aktiver«.

To år senere førte en ny voldgiftssag, denne gang anlagt af spanske investorer, til samme konklusion. Og nu har voldgiftsretten i Haag altså tilsluttet sig.

»Voldgiftsretten har konkluderet, at den Russiske Føderations primære mål ikke var at indkræve skatter, men at få Yukos til at gå konkurs og erhverve dets værdifulde aktiver«, skriver dommerne og konluderer, at det var en »ulovlig ekspropriation«.

Nej, Mikhail Khodorkovskij var ingen engel. Hvad Putin er, har tre voldgiftsretter nu forklaret os.

 

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere