Men husk lige at denne beslutning blev taget over befolkningens hoveder. Den grøndlandske befolkning havde ikke et ord at skulle have sagt. Grønlandske politikere tog denne beslutning, uden om befolkninen! :-(
Skrevet af Emil, Lørdag den 8. december 2012, 00:35
Overdrivelse fremmer forståelsen. Lad vær med og pas på med, at overdrive, at den beslutning blev taget uden om befolkningen. Det er ikke rigtigt. Hvor var modstanden, da det hele startede? Politikerne skal jo netop tage en beslutning, og de politikere er jo netop valgt af det grønlandske folk, og de politikere tog en beslutning hvor der var flertal for beslutningsgrundlaget. Sådan er spillereglerne.
Skrevet af Jairus Lyberth, Lørdag den 8. december 2012, 01:11
Vil blot anbefale en kronik, skrevet af Professor i Økonomi, Chresten Sørensen, dateret den 3. dec., under overskriften "Grønlands mineraler - dansk hykleri", et andet sted her i b.dk. Kronikken berører mange ting, men fremfor alt er konstruktiv i sit oplæg. Meget informativ.
Skrevet af Jairus Lyberth, Fredag den 7. december 2012, 17:14
Nu har danske skatteydere postet penge i den isterning i flere hundrede år - uden aat klage. Når der så endelig er en svag udsigt til at der måtte være nogle værdier tilstede, som kunne få Grønland til at give overskud, så får de uden videre autonomi over resourcerne.
Jeg troede (håbede....) at man måske havde lært bare en lille smule, da man for hundrede år siden forærede de Vestindiske Øer til amerikanerne for en slik, men nej desværre.
Skrevet af John, Fredag den 7. december 2012, 15:13
det skal nok vise sig at blive fatalt dårlig beslutning for grønland at de slæber alle dem kinesiske arbejder til deres smukke land bare vent og se. landet vil blive ødelagt og jeg håber ikke at dk skal betale for alt det de øderlægger , kik på kina og se hvor meget de gør nu for klimaet , den har ingen betydning for dem , godt det ik er mig
Skrevet af ole , Fredag den 7. december 2012, 13:08
Det er jo den samme mindsteløn som såvel den kinesiske som den grønlandske arbejder modtager, så at kalde den grønlandske arbejdskraft for billig arbejdskraft er måske nok lige at stramme den.
Man kunne få det indtryk at skribenten ikke havde læst lovforslaget - og det er vel ret pinligt.
Skrevet af Jørgen-Ole Nyboe Nielsen (Dino), Fredag den 7. december 2012, 12:41
Hvem der bliver rige på dette eventyr kan jeg ikke forudsige, men kombinationen af kinesiske konsortier og en selskabsstruktur som allerede nu er uklar rent skattemæssigt tilsiger at det ihvertfald ikke bliver grønlænderne. Når nu kineserne om 10-15 år er færdige med at voldtage jeres land, ved i hvad rigtig kolonialisme er, og så kan i jo overveje hvad alle IA's løfter var værd. I har dummet jer ud over det sædvanlige denne gang, i en grad så i ikke skal være sikker på at danskerne kommer og redder jer og får ryddet op når i står tilbage med kinesernes efterlandenskaber og tomme lommer.
Skrevet af Morten Thiessen, Fredag den 7. december 2012, 12:18
Artiklen er et klar bevis på at følgende udsagn er korrekt:
"Mangel på indsigt har endnu ikke forhindret nogen i at udtale sig"
Det mindste man kan gøre er at sætte sig ind i det man omtaler.
Det burde have været en forudsætning inden man skriver en artikel med denne overskrift at sætte sig ind i den lovgivning man ønsker at kritisere.
Jeg synes, at det er beklageligt at "journalisten" omtaler den arbejdende grønlandske arbejdskraft som billig arbejdskraft. Det er nemlig den samme minimumsløn grønlandske arbejdere modtager som den der omtales som billig!
Skrevet af Jørgen-Ole Nyboe Nielsen (Dino), Fredag den 7. december 2012, 12:15
Så vidt jeg er orienteret kræves det, at loven også godkendes af folketinget, idet udenrigspolitiske affære fortsat ligger under det danske rigsfællesskab.
Hvis det er korrekt, ville det da være interessant at følge op på dette fra Berlingskes side. For mig at se vil folketinget umuligt kunne godkende pågældende lov uden at bryde med grundlæggende principper for det danske arbejdsmarked, som også bør eksistere i hele det danske rigsfællesskab. Enden på visen må altså være, at Grønland må forelade rigsfællesskabet såfremt de ønsker at pågældende lov skal træde i kraft.
Skrevet af Benny Jensen, Fredag den 7. december 2012, 12:14
Kommentarer
Flere af jer kommentator siger "Grønlændere"!!!!
Men husk lige at denne beslutning blev taget over befolkningens hoveder. Den grøndlandske befolkning havde ikke et ord at skulle have sagt. Grønlandske politikere tog denne beslutning, uden om befolkninen! :-(
Svar til Emil..
Overdrivelse fremmer forståelsen. Lad vær med og pas på med, at overdrive, at den beslutning blev taget uden om befolkningen. Det er ikke rigtigt. Hvor var modstanden, da det hele startede? Politikerne skal jo netop tage en beslutning, og de politikere er jo netop valgt af det grønlandske folk, og de politikere tog en beslutning hvor der var flertal for beslutningsgrundlaget. Sådan er spillereglerne.
Anbefaling..
Vil blot anbefale en kronik, skrevet af Professor i Økonomi, Chresten Sørensen, dateret den 3. dec., under overskriften "Grønlands mineraler - dansk hykleri", et andet sted her i b.dk. Kronikken berører mange ting, men fremfor alt er konstruktiv i sit oplæg. Meget informativ.
Endnu en dansk politisk fadæse!
Nu har danske skatteydere postet penge i den isterning i flere hundrede år - uden aat klage. Når der så endelig er en svag udsigt til at der måtte være nogle værdier tilstede, som kunne få Grønland til at give overskud, så får de uden videre autonomi over resourcerne.
Jeg troede (håbede....) at man måske havde lært bare en lille smule, da man for hundrede år siden forærede de Vestindiske Øer til amerikanerne for en slik, men nej desværre.
Endnu en dansk politisk fadæse!
Isterning du kan selv være Isterning!!!!
grønland vil synke i dynet
det skal nok vise sig at blive fatalt dårlig beslutning for grønland at de slæber alle dem kinesiske arbejder til deres smukke land bare vent og se. landet vil blive ødelagt og jeg håber ikke at dk skal betale for alt det de øderlægger , kik på kina og se hvor meget de gør nu for klimaet , den har ingen betydning for dem , godt det ik er mig
Billig og billig!
Det er jo den samme mindsteløn som såvel den kinesiske som den grønlandske arbejder modtager, så at kalde den grønlandske arbejdskraft for billig arbejdskraft er måske nok lige at stramme den.
Man kunne få det indtryk at skribenten ikke havde læst lovforslaget - og det er vel ret pinligt.
Grønlænderne bliver snydt
Hvem der bliver rige på dette eventyr kan jeg ikke forudsige, men kombinationen af kinesiske konsortier og en selskabsstruktur som allerede nu er uklar rent skattemæssigt tilsiger at det ihvertfald ikke bliver grønlænderne. Når nu kineserne om 10-15 år er færdige med at voldtage jeres land, ved i hvad rigtig kolonialisme er, og så kan i jo overveje hvad alle IA's løfter var værd. I har dummet jer ud over det sædvanlige denne gang, i en grad så i ikke skal være sikker på at danskerne kommer og redder jer og får ryddet op når i står tilbage med kinesernes efterlandenskaber og tomme lommer.
Sørgerligt
Artiklen er et klar bevis på at følgende udsagn er korrekt:
"Mangel på indsigt har endnu ikke forhindret nogen i at udtale sig"
Det mindste man kan gøre er at sætte sig ind i det man omtaler.
Det burde have været en forudsætning inden man skriver en artikel med denne overskrift at sætte sig ind i den lovgivning man ønsker at kritisere.
Jeg synes, at det er beklageligt at "journalisten" omtaler den arbejdende grønlandske arbejdskraft som billig arbejdskraft. Det er nemlig den samme minimumsløn grønlandske arbejdere modtager som den der omtales som billig!
Kræver dansk godkendelse...
Så vidt jeg er orienteret kræves det, at loven også godkendes af folketinget, idet udenrigspolitiske affære fortsat ligger under det danske rigsfællesskab.
Hvis det er korrekt, ville det da være interessant at følge op på dette fra Berlingskes side. For mig at se vil folketinget umuligt kunne godkende pågældende lov uden at bryde med grundlæggende principper for det danske arbejdsmarked, som også bør eksistere i hele det danske rigsfællesskab. Enden på visen må altså være, at Grønland må forelade rigsfællesskabet såfremt de ønsker at pågældende lov skal træde i kraft.