Danmarks Nationalarena er et sminket lig op til aftenens kamp mod Letland. Det må pine Flemming Østergaard, at det der burde være hans prydhave reelt er en pløjemark. Hvorfor kan han ikke lære at respektere kritikerne?
17. oktober 2007, 15:38
At FCK er en god forretning skyldes Parken. Det har Flemming Østergaard aldrig lagt skjul på. Og siden Parken fik tag på, og dermed kunne udnytte kapaciteten langt bedre, har det vist sig, at PSE er blandt de bedst drevne fodboldklubber i Europa.
Flemming Østergaard ynder selv at omtale FCK som en af Europas største klubber målt på børsværdi, men sagaen om Parkens græs fortæller os, at børsanalytikere har ret, når de omtaler FCK som et ejendoms- og underholdningsselskab med en tilknyttet fodboldklub. For sandheden er, at man i Parken har rigtig mange jern i ilden - og så kan fodbold komme i anden række. Anderledes kan man ikke tolke det, når Parken kan finde på at afholde en fuldstændig ligegyldig koncert tre dage før en EM-kvalkamp.
Den forretningsmæssige succes har altså har en pris, og i Parken er det gået ud over græsset. Det der burde være et jævnt og grønt tæppe er blevet til et gråbrunt marslandsskab med spredte græsstrå. Og fra dommerside har der været overvejelser om at aflyse superligakampe, fordi banen indeholdt rester af plastickrus og shotglas.
Efterhånden kommer kritikken fra alle sider - nu også fra DBU, der ellers længe har været tilbageholdene. Således udtalte DBU's generalsekretær Jim Stjerne Hansen i starten af oktober:
"Det er ingen naturlov, at landskampe skal spilles i Parken, og i øjeblikket bekræfter vores brug af Århus Stadion os i, at vi har en attraktiv vare, som sagtens kan generere stor interesse andre steder i landet".
Som om det ikke var nok tilføjer Jim Stjerne:
"Det er faktisk min opfattelse, at den (altså Parken) ikke er brugbar til topfodbold. Jeg kan kun animere Parkens ledere til at få det forbedret. Vi har i vores aftale med Parken ikke defineret, hvor mange græsstrå, der skal være per kvadratmeter, men banen skal være brugbar, og det er ikke tilfældet i øjeblikket", konstaterer Jim Stjerne Hansen.
Dermed er Jim Stjerne helt på linie med den græsekspert fra Landbohøjskolen, der med avisen 24timer mandag inspicerede banen samtidig med landstræner Morten Olsen. I følge eksperten skyldes den grønne farve sminke i form af nysåede græsspirer, og banen er i det hele taget meget ringe, fordi rødderne ikke har nogen styrke. Men eksperten fik følgende svada med på vejen af Flemming Østergaard:
"Det ved han ikke en skid om. Vi har den største græsekspert i Parken, og jeg er fuldstændig ligeglad med alle de eksperter, I finder frem på et universitet og alt muligt andet. Vi ved godt, hvad vi gør. Derfor behøver vi hverken hjælp af 24timer eller en græsekspert. Jeg går ikke ud fra, at vi gøder den forkert en anden gang. Der er sket en menneskelig fejl, og det er der ingen, der har gidet at høre på. Det har pisset ned i tre kampe, og det kan den ikke holde til, efter den er blevet gødet forkert. Det korte af det lange er, at Morten Olsen er tilfreds med banen. End of story."
Med disse bombastiske udtalelser, der langt fra er de første i rækken, tilsidesætter Flemming Østergaard alle normer for anstændig kommunikation. Flemming Østergaard undervurderer, at vi taler om Danmarks Nationalarena og ikke Lars Tyndskids mark. Det er stedet, hvor vi skal udfordre verdens store fodboldnationer, og så kan man godt forlange en eller anden form for ydmyghed over det faktum, at banen er skandaløs ringe. Den opgave forsømmer Flemming Østergaard, og det er svært at se det rimelige i, når vi taler om et nationalt klenodie, som i den grad er blevet voldtaget af alt for mange arrangementer. Flemming Østergaard har kun ansvaret for arenaen til låns, og det er for dumt at te sig på den måde, når man ikke har løst sin opgave.
Men hvad har Parken af mulige strategier, hvis ønsket er at fortsætte med at lave arrangementer i stor stil? På Veltins Arena, hvor den tyske topklub Schalke 04 har hjemme, trækker man simpelt hen græsset ud af stadion, så det kan tørre og få sollys. Det er en meget radikal og dyr løsning, og det er næppe realistisk at bruge hverken Øster Alle eller Fælledparken til det formål.
Et alternativ er at gøre som på Millennium Stadium i Cardiff, hvor man ved store arrangementer tager græsset ud i mindre stykker, så banen derved skånes og får lys. Også en dyr løsning, men måske den mest realistiske, hvis man på længere sigt ønsker at fastholde de mange arrangementer samtidig med at vi har en nationalarena, der er til at spille på.
Hvis banen ikke bliver bedre, har DBU ikke andre muligheder end at opsige samarbejdet med Parken. Det ville være dårligt for alle parter. Derfor må Flemming Østergaard nu sætte himmel og jord i bevægelse for at få sagen lukket. Måske kunne lidt mere ydmyghed over for opgaven hjælpe.






























