6. september 2010, 05:00

En fremtid med Novo Nordisk som en specialdivision i en international medicinalgigant.

Det lyder måske urealistisk i manges ører, men er ikke desto mindre en tanke, som tænkes på direktionsgangene i verdens næststørste medicinalkoncern, britiske Glaxo­SmithKline.

Over for Berlingske Business vurderer Erik van Snippenberg, GlaxoSmithKlines direktør for Nord- og Vesteuropa, at det globale medicinal­marked om ti år vil være præget af fem store koncerner mod i dag 25. Novo Nordisks position i det fremtidsbilleder er ifølge ham tvivlsomt:

»Jeg ved ikke, om Novo Nordisk vil blive en af de virksomheder, der overlever på fem til ti års sigt. Det kan være, at Novo Nordisk bliver en specialenhed i en af de store, globale virksomheder,« siger van Snippenberg, der i sidste uge var i København for at tale på Sundhedsindustriens Årsdag og tidligere på året holdt et oplæg for regeringens Vækstforum, da de mødtes på Novo Nordisks konferencecenter Hvidøre med adm. direktør Lars Rebien Sørensen, Novo Nordisk, som vært.

Ifølge van Snippenberg er den globale medicinal­industri præget af en stor grad af opsplitning. Pfizer sidder efter sidste års fusion med en anden stor virksomhed, Wyeth, på ni pct. af det samlede marked. Herefter følger Glaxo­SmithKline med syv pct.

Samtidig har mange virksomheder problemer med at opfinde nye lægemidler og få dem på markedet på et tidspunkt, hvor en række storsælgende midler løber af patent og taber i konkurrencen med kopiprodukter. Det fører uvilkårligt til opkøb og fusioner i branchen, og den udvikling vil accelere.

Når det gælder Novo Nordisk, er der ifølge Erik van Snippenberg flere forhold, der truer selskabets selvstændighed, selv om den danske koncern i modsætning til mange andre i øjeblikket har en stærk pipeline og befinder sig på et diabetesmarked i kraftig vækst.

Konkurrence fra kopiprodukter og deraf følgende prispres er én ting, som truer i horisonten, selskabets fokus på et bestemt område, nemlig diabetesbehandling, som står for omkring tre fjerdedele af selskabets omsætning, er en anden, lyder analysen fra Glaxo­SmithKline.

Konsolidering vil fortsætte

Medicinalanalytiker fra Sydbank, Rune Majlund Dahl, er enig med van Snippenberg i den overordnede vurdering af, at konsolideringen i medicinalbranchen vil fortsætte. Men han er ikke enig i, at det kommer til at gå ud over Novo Nordisks selvstændighed.

»Langt hen ad vejen er jeg enig i den overordnede analyse af markedet, men når det kommer til Novo Nordisk, er jeg ikke helt så enig i, at det også bliver nødt til at fusionere,« siger Rune Majlund Dahl.

Først og fremmest peger han på, at Novo Nordisk er beskyttet af et fondsejerskab, og at selskabet har meldt klart ud, at det ikke ønsker at blive et bredt selskab.

»Fonden sidder på A-aktierne, og det er utroligt svært at forestille sig, at de skulle synes, det var sjovt at gøre Novo Nordisk til en del af en udenlandsk koncern,« siger han.

Rent vedtægtsmæssigt er der dog mulighed for, at fonden kan tillade Novo Nordisk at blive en del af en større fusion.

Også forretningsmæssigt er der gode grunde til, at Novo Nordisk fastholder sin position som selvstændig i et fremtidigt medicinal­marked med færre, men større spillere, mener Rune Majlund Dahl. Der vil nemlig fortsat være plads til specialiserede virksomheder, der som Novo Nordisk er markedsførende inden for et stort vækstområde, og som har nye produkter på markedet og under udvikling i de sene faser.

»Modsat Snippenberg mener jeg heller ikke, at Novo Nordisk er truet af kopiprodukter,« tilføjer han.

Hos hovedpersonen selv, Novo Nordisk, er der ikke den store lyst til at kommentere Snippenbergs analyse af selskabets fremtid.

»Vi har ingen kommentarer til historien. Vi synes udtalelserne om Novo Nordisks fremtid må stå for GlaxoSmithKlines egen regning,« skriver pressechef Kathrine Rud von Sperling i en mail.

Det har heller ikke været muligt at få en kommentar fra adm. direktør Lars Rebien Sørensen eller koncerndirektør Kåre Schultz til, hvordan Novo Nordisk generelt ser det fremtidige medicinalmarked udvikle sig.