Hvem lyver? Bagger eller Ljungman?

Når Stein Bagger siger en ting i retten, så siger hans svenske makker, Mikael Ljungman, straks noget andet. Ét centralt spørgsmål står tilbage i sagen om millionsvindel: Hvem er løgneren? Vurdér selv fem forhold, hvor danskeren og svenskeren strides.

En af dem må lyve, for forklaringerne går lodret i mod hinanden i den sag om millionsvindel, der kører i øjeblikket i retten i Lyngby.

På den ene side fortalte kronvidnet Stein Bagger i torsdags, hvad han vidste om Mikael Ljungmans rolle i fupnummeret. På den anden side indtog svenskeren i går selv vidneskranken og afvise det meste af, hvad den tidligere IT Factory-direktør havde sagt.

Her er fem forhold, som danskeren og svenskeren slås om.

Læs også: Liveblog - det skete til gårsdagens retsmøde

1. Udveksling af kontanter
Stein Bagger har fortalt, at når han og Ljungman skulle udveksle de kontanter, der hvirvlede ud af leasingkarussellerne, fik Bagger en sms fra et ukendt nummer. Efterfølgende tog han i lufthavnen, hvor en svensktalende kurér mødte ham med et seddelbundt i en plasticpose.

- Vi boede i to forskellige lande. Derfor var det naturligt at få udleveret pengene i lufthavnen, sagde Stein Bagger i torsdags i vidneskranken.

I går svarede Mikael Ljungman på det:

- Jeg har aldrig personligt givet ham kontanter og aldrig sørget for, at en kurér skulle give ham noget. Så det er helt forkert. Grebet ud af luften.

Læs også: Stein Bagger ændrer forklaring

2. Maskefaldet
Stein Bagger forklarede i retten, at han på et tidspunkt måtte erkende over for Mikael Ljungman, at IT Factory var et luftkastel.

Finansieringen er ikke reel, skulle Bagger - ifølge ham selv - have sagt til svenskeren.

Også det afviste rystede Mikael Ljungman af sig i retten i går.

- Hvis han havde fortalt mig, var jeg blevet vred, men han fortalte ikke, at der var noget galt.

Så du afviser, at du fik at vide, at IT Factory ikke havde et reelt finansieret grundlag? spurgte forsvareren Ebbe Mogensen sin klient

- Ja, fastslog Mikael Ljungman.

Minut for minut: Bagger vidnede mod Ljungman

 3. Flugten til USA
Stein Bagger tog flugten fra Dubai og stod pludselig på Mikael Ljungmans dørtrin i New York.

- Ljungman spurgte mig om mine problemer havde noget med IT Factory at gøre. Jeg forklarede ham ikke om det hele, men jeg sagde, at han skulle betale regningerne til IT Factory, ellers ville firmaet lukket, sagde Stein Bagger i torsdags.

Den alarmerende tone går ikke igen i Mikael Ljungmans hukommelse:

- Der var ikke noget i den samtale, der indikerede, at der skulle være noget galt med IT Factory. Som jeg husker det, handlede det om fremtiden, og hvad der skulle ske med kontrakterne, forklarede Mikael Ljungman i går.

Web-tv: Bagger og hans rockerven ankommer til retten

4. Uret
Anklageren påstår, at Mikael Ljungman betalte 918.000 kr. for et ur til Stein Bagger, som tilbagebetaling for de mange millioner, der flød i svenskerens retning fra svindlen i IT Factory.

- Jeg indsamlede værdier i det omfang, jeg ikke kunne få kontanter. Det her var en cdel afmin kick-back (retorkommission, red.)," forklarede Bagger i retten.

Selv fortæller Mikael Ljungman, at han overførte pengene til urmageren for at købe ure til forretningsforbindelser.

- Jeg overførte penge til Klarlund til køb af Rolex-ure, lød forklaringen.

Læs også: Ljungman betalte ure og smykker til Bagger

5. Andel til split
Stein Bagger har forklaret, at han sammen med Ljungman ofte lagde ekstrabeløb oven i de fakturaer, som de sendte til forskellige leasingselskaber. De blev så udbetalt til de to mænd. I retten kaldte Bagger det ”andel til split”.

Mikael Ljungman rystede på hovedet, da Stein Bagger afslørede det, og i går gentog han så den rent verbalt.

- Det, han kalder andel til split, er provisionsbeløb. Men de er ikke blevet udbetalt til Stein Bagger, men et andet leasingselskab, forklarede Mikael Ljungman, mens han forsvarer udleverede et nyt notat til retten, der tilsyneladende skulle dokumentere netop dette.

Næste trin
Retssagen fortsætter på onsdag, hvor anklager Per Justesen og forsvarer Ebbe Mogensen vil procedere i sagen. Der ventes at falde dom fredag eller mandag. Business.dk er med hele vejen.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.



Markedet lige nu