at når man peger på andre, så er der 3 fingre, der peger på dig selv og det sætter dit debatindlæg i et andet lys.

Frank Kristensen har haft en kontrakt, der sikrede ham 2 års løn, hvis han blev opsagt. Det er hverken ualmindeligt eller uanstændigt. Det er en ganske almindelig lønforhandling til jobbet som direktør. At det så først nu er gået op for bestyrelsen, at Frank Kristensen og kreditchefen måske ikke har været de rigtige kandidater til netop de jobs er en anden sag, men det ændrer ikke ved, at direktøren er i sin gode ret til hans løn.

Med al respekt for resten af dit indlæg, så er argumentationen måske en kende mangelfuld...

Ja, der er nogle banker der er gået fallit i Danmark.

Med det svarer til mindre end 4 % af markedet, så hvorfor dømmer de resterende banker for dette.

Hvorfor er disse banker gået fallit, er det altsammen dårlig ledelse eller kan de også være fordi:

1. at husejere har i de fede år belånt huset op til skorstenen hos Realkreditinstitutter og brugt hele formuen til rejser, bil nr. 2, flere fladskærme, mobiltelefoner flere mobiltelefoner, nyt køkken.

2. burde politikerne ikke være vågnet til dåd og tænkt sig blot en lille smule om og havde nedsat belåningsgrænserne hos Realkreditinstittuterne fra 80% til 70%, da man gik fra, at belåne ud fra, hvad bliver det månedlige beløb man skal betale, i stedet for at se på, hvad huset er værd.

Så kære danskere, især husejere, landmænd kig jer selv i spejlet, det er jer, der har lånt og lånt og lånt.

Landmænd har ligget og lånt og investeret i værdipapirer, da de var på toppen, og kommer nu hylende tilbage, ja vi vidste ikke hvad vi gik indtil. Men i huskede lige at modernisere gården købe nye biler, traktorer o.s.v.

Da bankerne gav lånene så det for hovedpartens vedkommende ok ud. Enig der er nogle banker som har haft hovedet under armene, men det har befolkningen og politikerne også haft.

Nu skriger alle igennem de sidste 2 år, at bankerne skal låne flere penge ud, hvor er lige logikken i dette ?

Hvor mange ansatte har de specialister du nævner under sig, og hvor stort et ansvar mener du, der ligger på deres skuldre?

Selvfølgelig er fratrædelsesbeløbet kontraktsligt betinget - ligesom det er tilfældet i alle andre virksomheder. Det gør sig gældende i alle brancher, at cheferne har skrevet en klausul ind i deres kontrakt, men det er kun hos bankerne, at vi hører om det.

...men det behøver jeg jo ikke fortælle dig, da du tydeligvis er ekspert set udfra dit udsagn om, at bankerne og deres ansatte er roden til alt ondt (/sarcasm)