Ja du har da ret, Ursula Overgaard.

Problematikken er ikke at lave regler - problemerne ligger et helt andet sted.

Hvor mange af den nuværende regering, eller i det hele taget, Folketinget - har du tillid til, vil melde åbent ud om at forhold der forsvare Danmark og Danmarks interesser - og IKKE mindst danskerne?

Og så stå ved det, når det kommer til stykket, og ikke komme med "dødsyge" forklaringer?

Også om fem år?

Hvor stor tiltro har du til, at når EU siger "DET er formålet" at det så ikke udvikler sig til noget helt andet, der meget bedre passer EU og EU-politikkerne?

F.eks. at kejser Barosso kan liste sin Tobin-skat ind af bagdørende - fordi "banktilsynet" skal jo financieres !!!

Her kan du læse http://epn.dk/brancher/finans/bank/article4933957.ece at svenskerne mener der skal traktatændring til, for at banktilsynet kan blive til noget.

Her kan du læse at Vestager synes det er pinligt http://epn.dk/article4934177.ece.

Her kan du læse http://epn.dk/brancher/finans/bank/article4877580.ece at eksperter mener banktilsyn er ulovligt.

Og overskriften på denne artikel "bløder op" - Vestager ligger sig flat på ryggen og tager imod EUs banktilsyn på de præmisser som EU dikterer - og mingeleren med det juriske i minesterierne, så Helle og Margrethe kan klappe i deres små hænder og sige "det er ikke suverænitetsafgivelse - der skal ikke folkeafstemning til".

Skal vi vædde en julebryg - Ursula Overgaard - inden juleaften har du tabt !!!

ECB påtager sig rollen som overordnet tilsyn. Det løbende tilsyn vil fortsat ske gennem de nationale tilsyn, men med et fælles regelsæt og med ECB som styrende organ. - Alle ikke-eurolande kan deltage i tilsynsmyndighedens styrelse,
men IKKE i ECBs bestyrelse.

Det nye tilsyn - som medvirker til rekapitalisering af nødlidende banker - begynder så snart lovgivningen træder i kraft.

10 små strøtanker:

1 - HVORDAN STYRKES OG SIKRES DEMOKRATISK LEGITIMITET OG KONTROL?

2 - Kan det nye banktilsyn træffe en afgørelse om, hvorvidt bankerne må drive virksomhed, eller også inddrage banklicensen fra banker i lande, der er underlagt dets myndighed?

3 - Hvor har Danmark indflydelse på banktilsynet og hvor er Danmark udelukket fra at have indflydelse på banktilsynet?

4 - Hvad er betingelserne for de 10 ikke-eurolande for kunne at deltage i det kommende fælleseuropæiske banktilsyn?

5 - Der bør kræves mere enkle, mere effektive og entydige regler og love fx vedr. pligter og rettigheder.

6 - Danmark og alle ikke-eurolandene bør have maksimal indflydelse i tilsynets ledelse og på udformningen af love og regler. Der bør sikres lige behandling og repræsentation af euro- og ikke-eurolande, der deltager i banktilsynet.

7 - I hvilken form skal ikke-eurolande – som Danmark - have indflydelse? - Iflg. planen forankres tilsynet i Den Europæiske Centralbank (ECB). Her må Danmark - som ikke-euroland - ikke være med til at bestemme.

8 - DER BØR KRÆVES EN FORSIKRING FRA HØJESTE STED, AT DET UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER BLIVER DE DANSKE BANKER OG/ELLER DE DANSKE SKATTEYDERE, DER KOMMER TIL AT HÆFTE/BETALE FOR ANDRE LANDES/BANKERS GÆLDSÆTNING.

9 - Danske banker skal kunne konkurrere på lige vilkår med andre banker, uanset om landet er indenfor euroen eller udenfor euroen.

10 - En 'fortrydelsespille'. EU-lande uden for euro'en skal have mulighed for at trække sig fra det kommende finanstilsyn under Den Europæiske Centralbanks (ECB) ledelse, hvis de ønsker det.

“Democracy substitutes election by the incompetent many for appointment by the corrupt few”. (George Bernard Shaw, Irish dramatist & socialist 1856 - 1950)