Sydbank burde have betalt en del mere for BankTrelleborg konstateres det i en vigtig revisor-rapport. Bankens minoritetsaktionærer vil slet ikke forholde sig til beløbet, da de finder rapporten ganske useriøs.
11. september 2008, 13:49 – opdateret 16. maj 2012, 14:56
De små aktionærer i BankTrelleborg er meget skuffede over den længe ventede revisor-rapport, som kunne tvinge Sydbank til at hæve prisen, den har betalt for banken.
Revisorerne vurderer, at Sydbank burde have betalt 93 kr. pr aktie i stedet for 59 kr., men det er meget langt fra de 250 kr., som minoritetsaktionærerne havde forlangt. De ønsker slet ikke at forholde sig til beløbet, da de betragter hele rapporten og forløbet omkring den som useriøst.
»Hele rapportens indhold er ikke uvildigt. Det er et forsøg på at få os til at acceptere et dårligt kompromis, og det gør vi naturligvis ikke. Rapporten er lige til at smide i skraldespanden,« siger Jan Marcher, der er formand for Foreningen af Minoritetsaktionærer i BankTrelleborg.
Problemet er, at minoritetsaktionærerne har opdaget, at revisorerne har betragtet Sydbank, som den, der har bestilt rapporten, og derfor indgået en aftale med Sydbank om, hvad der præcis skal undersøges.
Minoritetsaktionærerne mener, at det er Foreningen af Statsautoriserede Revisorer, som skulle bestille rapporten, og dermed sikre dens uafhængighed.
Hos Sydbank er ledelsen uenig i, at BankTrelleborg var mere værd end de 59 kr. pr aktie, men Sydbank vil alligevel betale den ekstra regning.
»Vi er ikke enige i, at den kurs er den rette for aktierne i bankTrelleborg. Mente vi det, havde vi indløst aktierne til den kurs i januar. Vi har dog valgt at følge skønsmændenes vurdering for at lægge denne sag bag os og komme videre,« siger administrerende direktør i Sydbank, Carsten Andersen.
Da Sydbank i januar overtog BankTrelleborg ved en redningsaktion over en enkelt weekend benyttede banken sig af en særlig paragraf. Den gav Sydbank lov til at tvangsindløse minoritetsaktionærernes aktier, men omvendt har de lov til at få prisen vurderet af to uafhængige revisorer.
De to revisorer Mogens Andersen og Henrik Priskorn fra henholdsvis Beierholm og Deloitte har stået bag rapporten, som er blevet forsinket i flere omgange. I alt har det taget næsten fem måneder, at nå frem til konklusionen.
