11. juni 2009, 13:31 – opdateret 18. maj 2012, 05:59

Det fremgår af afgørelsen fra Advokatnævnet, som Busienss.dk er i besiddelse af. Heraf fremgår det også, at N. E. Nielsen fra Bech-Bruun skal betale en bøde på 75.000 kroner, for at spille en dobbeltrolle da gulvproducenten Junckers Industrier blev solgt til kapitalfonden Axcel i 2004.

Ifølge Advokatnævnet rådgav N.E. Nielsen Axcel om købstilbuddet på Axcel samtidig med, at hans kollegaer fra Bech-Bruun arbejdede for de konkurrerende bejlere til virksomheden, Mogens de Linde og Lorenz Jørgensen.

I 2007 stævnede de to sidstnævnte N. E. Nielsen, der er formand for en lang række danske virksomheder, herunder Amagerbanken og rederiet Torm.

Sø- og Handelsretten fandt, at der var tale om ”stærk kritisabel” adfærd fra N. E. Nielsens side, men sendte af tekniske årsager sagen videre til Advokatnævnet.

"Særdeles grov"

Her er man ualmindelig klar i mæglet.

”Nævnet finder, at advokat N.E. Nielsens overtrædelse må anses for særdeles grov. Nævnet har herved særligt lagt vægt på, at advokat N. E. Nielsen var bekendt med, at medarbejdere hos Bech- Bruun var dybt involveret i rådgivning og bistand til Axcels konkurrent, da han påbegyndte sin bistand til Axcel,” hedder det blandt andet i afgørelsen.

Efter flere års arbejde med sagen, er det en glad Mogens de Linde, der har læst afgørelsen fra Advokatnævnet.

”Det er rart at anstrengelserne og den langstrakte sag har båret frugt,” siger Mogens de Linde.

"Ikke er i orden"

”Det er godt at se, at der er konsekvenser af uretfærdigheder – også når de er begået af folk, der bærer slips. Alle kan jo begå fejl, men når det er lidt grovere end fejl, har samfundet en tendens til at bære over med det, hvis det er professionelle og højt estimerede personer, der står bag,” siger Mogens de Linde og uddyber:

”Det er der ikke noget politisk i, det er bare lettere at gå efter folk, der er mindre godt skåret for tungebåndet og pengepungen. Derfor er det rart, når nogle fra samme stand går ind og siger, at det ikke er i orden.”

Omdrejningspunktet for sagen har været, hvorvidt N. E. Nielsen rådgav Axcel om det konkrete købstilbud samtidig med, at hans kollegaer arbejde for konkurrenten. Det har advokatnævnet fundet var tilfældet, selvom daværende medarbejder hos Axcel Christian Schmidt Jacobsen pludselig ændrede forklaring om N. E. Nielsens rolle i sagen. N. E. Nielsens advokat har desuden krævet sagen droppet på grund af forældelse. Han har nu fire uger til at anke sagen.

N. E. Nielsen havde ikke tid til at kommentere sagen, da Business.dk fangede ham på en telefon i London.