Retten har stik mod Sydbanks vilje bestemt, at gruppesøgsmålet i Trelleborg-sagen også omfatter størrelsen af en eventuel erstatning.
28. november 2008, 12:56 – opdateret 17. maj 2012, 02:44
De små aktionærer i BankTrelleborg, som mod deres vilje fik tvangsindløst deres aktier, har fået betydelig kortere vej til en eventuel erstatning.
Østre Landsret har fastslået, at aktionærernes gruppesøgsmål ud over det principielle i sagen også omfatter størrelsen af en eventuel erstatning. Sydbank og Fonden for BankTrelleborg, der er anklaget i sagen, har ellers hævdet, at søgsmålet kun skulle afgøre, om tvangsindløsningen var lovlig eller ej, mens spørgmålet om erstatning måtte afgøres i en ny retssag.
»Det er fantastisk. Retten har fastsat rammerne for gruppesøgsmålet nøjagtig, som vi argumenterede for,« siger Jan Marcher, der er formand for Foreningen af Minoritetsaktionærer i BankTrelleborg.
Sydbank ser det dog ikke som et stort nederlag. Banken frygtede, at foreningen ville drage individuelle forhold ind i gruppesøgsmålet, og protesterede derfor mod at have erstatningssagen med. Østre Landsret har dog bestemt, at minoritetsaktionærerne kun kan kræve et bestemt beløb pr tvangsindløst aktie, så det ikke har betydning, hvornår og til hvilken kurs, aktionæren har købt den.
»Vi har ingen bemærkninger til afgørelsen. Vi synes den er i orden, og vi er trygge ved, at retten kan påse, at rammerne overholdes,« siger chefjurist hos Sydbank, Karin Sønderbæk.
I alt 4229 tidligere Trelleborg-aktionærer deltager i gruppesøgsmålet. De forlanger at få kurs 250 for deres aktier, så de får et ekstra beløb ud over de 93,27 kr., de allerede har fået.
Retten har i øvrigt også afgjort, at Finanstilsynet kan gøres erstatningsansvarlig i sagen. Det har tilsynet hidtil afvist, at det kunne.
Tre uger inde i 2008 måtte BankTrelleborg opgive sin selvstændighed. Banken opfyldte ikke lovens solvenskrav og var derfor tvunget til at finde en løsning hen over en weekend. Løsningen blev Sydbank, der overtog BankTrelleborg til noget, der den gang lignede en spotpris. Efterfølgende har Sydbank argumenteret for, at banken ikke var mere værd med de udlån den havde givet.
Mindretalsaktionærerne sætter især spørgmålstegn ved, om banken virkelig var insolvent. Hvis ikke er hele tvangsindløsningen ulovlig. De 250 kr. pr aktie, som de forlanger, svarer til det beløb, de fik, da banken i sommeren 2007 byttede deres aktier til garantibeviser. Oprindelig betalte Sydbank 59 kr., men en revisorvurdering hævede beløbet til 93,27 kr. Tanken om, hvor meget aktierne ville have været i dag, er i den forbindelse interessant, men irrelevant.
Med Østre Landsrets afgørelse er rammerne for gruppesøgsmålet, der er Danmarkshistoriens første og foreløbig eneste, helt på plads. I december holdes et retsmøde, hvor tidsfristerne for parternes skriftlige argumentation fastlægges, og først når hele den argumentation er ovre, vil den egentlige retssag begynde.



























































