Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Staten går efter struben på Roskilde Bank-revisorer

Den danske stat går nu direkte efter struben på revisionsfirmaet Ernst & Young i forsøget på at få nogle af de tabte milliarder hjem i kølvandet på Roskilde Banks krak.

Det skriver dagbladet Børsen.

Sammen med tre tidligere direktører og seks tidligere bestyrelsesmedlemmer i Roskilde Bank er Ernst & Young blevet mødt med et erstatningskrav på en mia. kr.

Bag den 244 sider lange stævning står den nuværende statsejede Roskilde Banks to advokater Henrik Lind og Christian Alsøe. Og en gennemlæsning af de to advokaters stævning afslører, at Ernst & Young ifølge de to advokater har svigtet revisoransvaret i et omfang, som ikke hidtil er set i den finansielle sektor i Danmark. Ifølge stævningen sov Ernst & Youngs revisorer ganske enkelt i timen i årene 2005, 2006 og 2007.

Hvis staten får medhold i sine påstande om de omfattende revisionssvigt, kan det ifølge professor ved Aalborg Universitet, Lars Bo Langsted, få meget alvorlige økonomiske konsekvenser for Ernst & Young.

»Revisionsselskaber skal som udgangspunkt have en ansvarsforsikring på to mio. kr. per revisor, der er ansat i firmaet. Det er forskelligt, hvordan policerne for ansvarsforsikringerne er udformet, men de fleste har en undtagelse for grov uagtsomhed. Så hvis et revisionsselskab handler groft uagtsomt, så dækker forsikringsselskabet slet ikke,« forklarer Lars Bo Langsted.

I den konkrete stævning omkring Roskilde Banks krak rejser de to advokater spørgsmålstegn ved, om der overhovedet fandt nogen egentlig lovpligtig revision af Roskilde Bank sted i årene 2005, 2006 og 2007.

I 37 konkrete opfordringer i stævningen opfordres Ernst og Young til at dokumentere, at revisionsselskabet rent faktisk foretog den lovpligtige revision af Roskilde Bank. Ernst & Young opfordres til at fremlægge samtlige arbejdspapirer vedrørende revisionen af Roskilde Bank for årene 2005, 2006 og 2007.

Samtidig stiller de to advokater spørgsmålstegn ved, om revisionen sikrede sig, at Roskilde Banks handel med egne aktier var lovlig. Ligeledes stiller advokaterne i stævningen spørgsmålstegn ved, om Roskilde Banks interne revision overhovedet afleverede kvartalsrapporteringer til revisionsselskabet i 2005 og 2006.

Ernst & Young ønsker ikke at kommentere sagens detaljer men forklarer sig i en kortfattet pressemeddelelse:

»For første gang får vi nu under retssikkerhedsmæssigt betryggende rammer muligheden for at fremkomme med vores syn på sagen. Vi vil sætte alle kræfter ind på at forsvare os selv".

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.




Markedet lige nu