Forskellen på min Nem Konto er, indlån ( 0% ) og udlån ( 10,867% ÅOP ) og havde jeg over 50.000 stående villjeg få den fyrstelige rente 0,125% !
Helt så simpelt er det jo nok alligevel ikke, da banken jo også betaler for at låne. Men som almindelig forbruger er det sådan mit regnestykke ser ud.

Sagen er, at hæver man renten, så skal flextumperne til at betale - og da en flextumpe hverken kan eller vil betale, så er man nød til at undlade at opkræve rente.

Man kunne jo teoretisk set godt hæve renten, men så ville udlånene omgående blive principielt nødlidende, hvorfor den indtægt skal nedskrives - dvs. udgiftsføres.
Ikke nok med det; men HELE udlånet skal så nedskrives (dvs. udgiftsføres).

Anders Dam fiser på vanlig utiltalende vis rundt og vil købe banker op for penge han IKKE har. Jyske Banks såkaldte "egenkapital" består jo udelukkende af af tab som ikke er udgiftsført.

Læg mærke til Engelbrechts blog: Han er da udmærket klat over at Anders Dam er upålidelig og ikke tilregnelig - det er så ikke min idé; men stakken af sager, der i forskellige retsinstanser er gået Jyske Bank imod.

Nordea har fået besked på at forføje sig ud af Kongeriget og er derfor opsat på at få den bedste pris for sine fallenter ved at påstå at de skam er helt fine i kanten.
Det er jo byttehandlen med Danske Bank i Sverrig, der trænger sig på - Danske Bank skal nemlig også forsvinde fra andre lande og valutaer.
Det er heller ikke min idé.

Men det ville være befriende om vi blev forskånet for de ynkelige bortforklaringer.

Jeg misunder ikke politiet, der hver eneste dag skal høre den ene dumme forklaring, der ikke kan være rigtig, efter den anden. Man bliver så træt!