Tysk ret og dansk ret er ikke det samme, og at henvise til et EU papir skulle fedt hjælpe, men ethvert strå klynger den dødsdømte sig til - klart klart.
Men overholdelsen af principperne for god & lovlig opførsel overses ofte af mange - eks. hele det offentlige velfærdsforvaltnings system, Skat & deres fup & fidus-ankesystem, og selvfølgelig banker og kreditforenings selskaber - de kører alle efter princippet "går den så går den"
En del af de handler bankerne har og stadig foretager er dybt ulovlige da bankerne bevidst IKKE har, på skrift, fortalt hvad "det" går ud på, - en sådan handel kan tilbageføres via en dygtig advokat og en forstående dommer - hvilket idag er muligt, men ikke altid sædvanligt. I modsætning til for 20 år siden - da var det helt umuligt at vinde sådanne sager.
-
Anders - ingen har ondt af dig -
Skrevet af Thorkil Pedersen, Fredag den 7. december 2012, 14:18
I 2007 Tilbød banken mig at handle med valuta/rente/swaps...netop med lovning om at mine andre renteudgifter ville blive betalt af swoppen. Først efter bankens rådgivning tabte jeg 350 tkr. på islandsk swap.. Herefter udvidede banken min kreditramme- "så kan du sagtens tjene de penge ind igen" efterfølgende over en etårig periode periode "handlede" "jeg" valuta/swops for 700 mill. Banken tjente i denne periode på "mine" handler c.a en million på kursskæring, hvilket modsvarer det tab - som banken nu vil have tilbagebetalt... med en normal løn indkomst ser jeg mig dog ikke i stand til dette. Og har siden afslutningen af valutaswop festen ultimo 2008, betalt 80.000 kr. om året i renter..afdrag ?!? ikke en krone. Stavnsbundet til banken og iøvrigt afskåret fra at kunne låne penge til noget som helst.. Kunne man så bare indfri den solide friværdi - så var det jo let !!!!!
Skrevet af Anders , Torsdag den 6. december 2012, 11:29
Kommentarer
Håb for idioterne
Tysk ret og dansk ret er ikke det samme, og at henvise til et EU papir skulle fedt hjælpe, men ethvert strå klynger den dødsdømte sig til - klart klart.
Men overholdelsen af principperne for god & lovlig opførsel overses ofte af mange - eks. hele det offentlige velfærdsforvaltnings system, Skat & deres fup & fidus-ankesystem, og selvfølgelig banker og kreditforenings selskaber - de kører alle efter princippet "går den så går den"
En del af de handler bankerne har og stadig foretager er dybt ulovlige da bankerne bevidst IKKE har, på skrift, fortalt hvad "det" går ud på, - en sådan handel kan tilbageføres via en dygtig advokat og en forstående dommer - hvilket idag er muligt, men ikke altid sædvanligt. I modsætning til for 20 år siden - da var det helt umuligt at vinde sådanne sager.
-
Anders - ingen har ondt af dig -
På baggrund af "solid" friværdi...
I 2007 Tilbød banken mig at handle med valuta/rente/swaps...netop med lovning om at mine andre renteudgifter ville blive betalt af swoppen. Først efter bankens rådgivning tabte jeg 350 tkr. på islandsk swap.. Herefter udvidede banken min kreditramme- "så kan du sagtens tjene de penge ind igen" efterfølgende over en etårig periode periode "handlede" "jeg" valuta/swops for 700 mill. Banken tjente i denne periode på "mine" handler c.a en million på kursskæring, hvilket modsvarer det tab - som banken nu vil have tilbagebetalt... med en normal løn indkomst ser jeg mig dog ikke i stand til dette. Og har siden afslutningen af valutaswop festen ultimo 2008, betalt 80.000 kr. om året i renter..afdrag ?!? ikke en krone. Stavnsbundet til banken og iøvrigt afskåret fra at kunne låne penge til noget som helst.. Kunne man så bare indfri den solide friværdi - så var det jo let !!!!!