27. januar 2010, 16:37

Til trods for, at Mercer har placeret pensionsaftaler i PFA for langt over 100 virksomheder med flere tusinde ansatte, rejste Mercers ledelse kort før jul stor usikkerhed om økonomien i PFA. Det har nu fået PFA til med øjeblikkelig virkning at smide det amerikanske selskab på porten, skriver Epn.dk.

Mercer har svaret igen ved via sit europæiske hovedsæde i London at anlægge en voldgiftssag mod PFA med påstand om, at fyringen ikke er lovlig.

Samtidigt risikerer PFA, at Mercer nu vil flytte sine kunder over i andre pensionsselskaber. Det er mæglerkoncernen i sine gode ret til at gøre, fordi kunderne har givet Mercer fuldmagt til at handle på deres vegne.

PFA er Mercers største danske kunde. Ud over provisioner og vederlag fra PFA har Mercer haft gode indtægter fra aftalerne i form af løbende administrationsvederlag fra kunderne. Når en pensionskunde f.eks. har villet indhente oplysninger om sin PFA-pension, har han, uden at vide det, talt med en Mercer-ansat i Virum.

Ifølge Epn.dk's oplysninger er det en række kritiske kommentarer om PFA's økonomi til både kunder og pressen, der nu har fået PFA-ledelsen til at opsige Mercer.

Bl.a. udtalte mæglerkoncernes danske direktør Finn Rasmussen til Økonomisk Ugebrev:

»Jeg har på fornemmelsen, at PFA har det meget hårdere for tiden, end de vil være ved udadtil. Men det er jo netop umuligt at vurdere situationen, når man ikke kan få nogen brugbare oplysninger fra PFA mere.«

Det opfatter koncerndirektør i PFA, Lars Ellehave-Andersen, som et afgørende tillidsbrud.

»De gode afkast i 2009 gjorde netop vores økonomi ekstra solid, men når verdens største mæglerkoncern udtaler sig sådan, er det noget, der bliver lyttet til,« siger Lars Ellehave-Andersen.

»Derfor besluttede vi at ophæve aftalen. Vi vil nu ansætte vores egne folk til at administrere de pågældende ordninger, og i mange tilfælde betyder det direkte besparelser for kunderne,« siger Lars Ellehave-Andersen.