Så du mener at hele Europa (undtagen Danmark og et par andre lande) er gået fallit om få år?
Forskellen på kronen og euroen er, at kronens styrke afhænger af hvordan ét land har det, mens euroens styrke afhænger af hvordan en masse lande har det samlet set.
Faktisk burde der kun være én møntfod på verdensplan.
Skrevet af Henrik Eriksen, Mandag den 9. juli 2012, 09:26
Henrik, den møntfod du ønsker dig findes allerede: Guld.
Guld har fungeret som penge de sidste ca. 5000 år, og har også traditionelt været det der direkte eller indirekte gav valutaer deres værdi.
Kun siden 1971, hvor Nixon lagde Bretton Woods systemet i graven, har vi eksperimenteret med rene papirs-penge. Mange ting tyder på at eksperimentet er ved at være slut.
så ar du da slet ikke forsåtet hvordan markedsøkonomi fungerer. - Hvis Grækenland havde haft sin Drachmer, så havde de bare kunnet devaluere, men nu hænger de sammen med det øvrige Europa og det giver dem problemer.
Skrevet af Poul Christensen, Mandag den 9. juli 2012, 10:27
At devaluere sin valuta er kun en midlertidig løsning og det afhænger af at de lande man sammenligner sig med holder deres valutakurs fast i samme niveau som tidligere.
Hvis Grækenland havde haft sin egen valuta så ville markederne i høj grad presse kurserne ned, hvorved renterne på statsobligationerne ville være under mindre pres, men alt i alt ville landet stadig være på røven.
Personligt synes jeg det er mere fair over for investorerne hvis et land vælger at restrukturere deres gæld frem for at lade en valuta devaluere, da investorerne derigennem kan være mere sikre på sigt. (hvis planen der er lagt er troværdig)
Individuelle valutakurser er dog en god "buffer" og en mere fair måde at fordele landets værditab/gevinst overfor befolkningen, og derudover er det nemmere for politikerene at give skylden på udenlandske investorerer frem for at skulle forklare dem hvorfor deres løncheck/pension må skæres med f.eks. 20%.
Grækenland ville ikke have været på røven, hvis de havde haft deres egen valuta, da ingen ville have lånt dem penge i den størrelsesorden, som det er sket i de sidste 5 - 6 år. Lånene er blevet givet på, at de andre eurolande ville hæfte for Grækenland. De investorer, som grækerne snyder, er alligevel de samme som skal betale for at beholde Grækenland i euro´en (læs: resten af Europa), så det er vel i sidste ende ligegyldigt, hvilken løsning man vælger.
Kommentarer
Eurosedler,hvad er det
om få år er de ikke en krone værd he he
He he
Så du mener at hele Europa (undtagen Danmark og et par andre lande) er gået fallit om få år?
Forskellen på kronen og euroen er, at kronens styrke afhænger af hvordan ét land har det, mens euroens styrke afhænger af hvordan en masse lande har det samlet set.
Faktisk burde der kun være én møntfod på verdensplan.
En global møntfod
Henrik, den møntfod du ønsker dig findes allerede: Guld.
Guld har fungeret som penge de sidste ca. 5000 år, og har også traditionelt været det der direkte eller indirekte gav valutaer deres værdi.
Kun siden 1971, hvor Nixon lagde Bretton Woods systemet i graven, har vi eksperimenteret med rene papirs-penge. Mange ting tyder på at eksperimentet er ved at være slut.
Henrik Eriksen....
så ar du da slet ikke forsåtet hvordan markedsøkonomi fungerer. - Hvis Grækenland havde haft sin Drachmer, så havde de bare kunnet devaluere, men nu hænger de sammen med det øvrige Europa og det giver dem problemer.
Valutakurser
At devaluere sin valuta er kun en midlertidig løsning og det afhænger af at de lande man sammenligner sig med holder deres valutakurs fast i samme niveau som tidligere.
Hvis Grækenland havde haft sin egen valuta så ville markederne i høj grad presse kurserne ned, hvorved renterne på statsobligationerne ville være under mindre pres, men alt i alt ville landet stadig være på røven.
Personligt synes jeg det er mere fair over for investorerne hvis et land vælger at restrukturere deres gæld frem for at lade en valuta devaluere, da investorerne derigennem kan være mere sikre på sigt. (hvis planen der er lagt er troværdig)
Individuelle valutakurser er dog en god "buffer" og en mere fair måde at fordele landets værditab/gevinst overfor befolkningen, og derudover er det nemmere for politikerene at give skylden på udenlandske investorerer frem for at skulle forklare dem hvorfor deres løncheck/pension må skæres med f.eks. 20%.
Valuta
Grækenland ville ikke have været på røven, hvis de havde haft deres egen valuta, da ingen ville have lånt dem penge i den størrelsesorden, som det er sket i de sidste 5 - 6 år. Lånene er blevet givet på, at de andre eurolande ville hæfte for Grækenland. De investorer, som grækerne snyder, er alligevel de samme som skal betale for at beholde Grækenland i euro´en (læs: resten af Europa), så det er vel i sidste ende ligegyldigt, hvilken løsning man vælger.