Del : SMS
Berlingske Business

Nationalbankdirektør: Nej til EUs bankunion vil koste 50 mia. kr.

19BUSLars-Rohde.jpg
Nationalbankdirektør Lars Rohde ser kun fordele for Danmark, hvis vi tilslutter os bankunionen. Arkivfoto: Jens Nørgaard Larsen

Chefen for Danmarks Nationalbank, Lars Rohde, frygter, at vores elskede realkreditmodel kan komme under pres, hvis vi vælger at stå uden for EUs bankunion. Han ser ingen spøgelser fra eventuelt sydeuropæiske fallitboer.

Artiklen fortsætter under annoncen

Skal – skal ikke? En række topministre går i disse dage rundt om sig selv i håb om at finde fodfæste i det svære og ganske komplicerede spørgsmål om, hvorvidt Danmark skal tilslutte sig bankunionen i EU. Eller om vi skal klappe hesten, se tiden an og så tage den endelige beslutning om tre, fire eller fem år. Bank og union er i disse år ikke just vindersager for hvilken som helst politiker – og da slet ikke i et valgår.

Regeringen ved erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) har udsat sin endelige stillingtagen flere gange, men nu ventes regeringen at melde ud, måske allerede i denne eller næste uge. Så vidt vides har Justitsministeriet lagt sig fast på, at der ikke er tale om suverænitetsafgivelse og dermed krav om en folkeafstemning. Holder det stik, kan politikerne på Christiansborg tage beslutning uden at spørge vælgerne.

Villa

Finansbranchen selv er splittet som sjældent set, og også de økonomiske eksperter er splittede i spørgsmålet om EUs bankunion. Men hvad er bankunionen i grunden for en størrelse, og hvad betyder det for dig og mig som bankkunder, som skatteborgere og som EU-borgere?

Nationalbanken ser kun fordele

Berlingske Business har været i Nationalbanken, hos nationalbankdirektør Lars Rohde, som er blandt de absolut varmeste tilhængere af tilslutning her og nu. Jo før, jo bedre ifølge Lars Rohde.

»Frygten for bankunionen er ubegrundet. Der er helt klare fordele for Danmark ved at være med i bankunionen fra starten, frem for at stå udenfor. Hvis vi er med fra begyndelsen, får vi lov til at beholde realkreditten og videreudvikle en model, som vi kender den i dag, og som har bevist sin værdi i over 200 år.«

06BUSPix-flags.jpg

»Man skal huske, at rammerne for bank-unionen er lagt, og nu skal disse rammer fyldes ud. Vælger vi at stå udenfor, jamen, så bliver disse rammer udfyldt af de 19 eurolande, der er fødte medlemmer af bank-unionen. Ingen af disse 19 lande har særlige præferencer for Danmarks realkreditsystem. Ingen vil os noget ondt, men når rammerne for EUs bankunion skal lægges, og det bliver uden Danmark, så er der ingen til at varetage interesserne for realkreditten.«

»Når rammerne først er lagt, bliver det meget sværere at ændre dem i den retning, som vi gerne vil have det i Danmark hen ad vejen. Det danske realkreditmarked er meget unikt. Det giver almindelige danskere adgang til kapitalmarkedet og dermed en billig og effektiv finansiering.«

Den sydeuropæiske syge

Modstanderne af en her-og-nu-tilslutning har henvist til syge banker i Sydeuropa og frygten for, at vi kommer til at hænge på regningen for den oprydning.

»Jeg har meget svært ved at forstå frygten for, at der skulle kunne dukke dårligdomme op i sydeuropæiske banker, som vi så kommer til at betale for. Sådan er det ikke. Tværtimod. Der etableres nemlig et meget konkret krisehåndteringsværktøj for syge banker. En afviklingsmekanisme for nødlidende banker, som bliver fælles for europæiske banker, og som ikke koster skatteyderne penge.«

RB PLUS V-bagland vil helst i regering med K

»Lidt populært kan man sige, at store nødlidende banker fremover får lov til at gå konkurs i fred. Det vil sige, at hverken skatteborgere eller kunder i den nødlidende bank bliver påvirket. Det giver mere ro og større troværdighed omkring disse krisehåndteringer af nødlidende banker. Fremover er det bankens ejere og indskydere af ansvarlig kapital, der må holde for. Det er en væsentlig forbedring af, hvordan en kriseramt bank skal håndteres.«

»Denne nye model med at håndtere kriseramte banker beskytter de gode banker mod de dårlige banker. Og samtidig gøres der op med holdningen om, at bare banken er stor nok, er den også for stor til at gå ned – »too big to fail«. Forstået på den måde, at bare banken er stor nok, så kommer staten i yderste konsekvens og redder banken. Sådan bliver det ikke i fremtiden i bankunionen.«

Alting har sin pris

Lars Rohde lægger ikke skjul på, at det ikke er gratis at stå uden for bankunionen.

»Hvis vi vælger at stå uden for bankunionen, må vi forvente, at vi selv i Danmark etablerer en plan for, hvordan vi afvikler store, nødlidende banker. Og med henblik på at vi i Danmark har en af de største bankkoncentrationer i Europa, bliver det en meget svær opgave, hvis vi fremover skal beskytte skatteborgerne. Udover en konkret afviklingsplan for vores egne store banker, sifi-bankerne, vil det også kræve, at vi hæver kapitalkravene endnu mere, således at bankerne bliver ekstraordinært polstrede. Et bud er, at det vil kræve yderligere op til 50 milliarder kroner i ansvarlig kapital i de store banker.«

Til syvende og sidst handler det om, hvad det helt konkret betyder for kunderne. Bliver det dyrere eller billigere at gå ind i bankunionen.

»En tilslutning til EUs bankunion gør det ikke en krone dyrere for kunderne, snarere tværtimod. Derimod bliver der mere ensartethed om afviklingen af store nødlidende banker, og vi får betydelig større mulighed for at beskytte vores realkreditsystem. Jeg mener ikke, at det sydeuropæiske spøgelse eksisterer, og jeg mangler fortsat svar på, at hvis vi skal vente, hvad er det så, vi venter på?«

De store siger ja – de små siger nej

Den danske bankverden er splittet i spørgsmålet. De store banker siger ja, de små og mellemstore siger nej.

»Det har været fremført, at bankunionen skulle være en fordel for de store banker. Det mener jeg er helt forkert,« siger Lars Rohde.

»Bankunionen gør grundlæggende op med den gængse opfattelse, at staten på den yderste dag ikke vil tillade de store banker at gå ned, men i stedet udspænde et sikkerhedsnet. Den fordel forsvinder med bankunionen. Så er der nogle, der burde støtte dansk tilslutning til bankunionen, er det de små og mellemstore banker.«

»Den ensartede krisehåndtering i Europa af de store banker, vil ikke bare give en betydelig robusthed til banksystemet, men vil samtidig også være en fordel for de små og mellemstore banker.«

Siger altså nationalbankdirektør Lars Rohde, der endnu ikke har kunnet få et klart svar på: Hvad er det, vi venter på?

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

På trods af store udfordringer med infrastrukturen i mange af de store byer har et partnerskab mellem det offentlige og private længe været en sovende kæmpe.Hør Sampensions direktør Hasse Jørgensen fo...

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere