Jyske Bank vil afvente en domstolsafgørelse, inden den beslutter, om den vil følge tre afgørelser fra Pengeinstitutankenævnet, som går imod banken.
23. oktober 2009, 12:07 – opdateret 19. maj 2012, 23:01
Det oplyser banken i en fondsbørsmeddelelse.
Sagen vedrører Jyske Invest Hedge Markedsneutral - Obligationer, hvor banken over de sidste fire måneder har haft 11 sager kørende imod sig og har tabt de tre.
Sagen er en længere verserende sag mellem investorerne i foreningen og Jyske Bank, hvor investorerne anklager banken for at have udføre mangelfuld og vildledende vejledning forbindelse med erhvervelse af andele i afdelingen Jyske Invest Hedge Markedsneutral - Obligationer.
Jyske Bank markedsførte Jyske Invest Hedge Markedsneutral - Obligationer som "Vejen til et mere stabilt afkast", men det stabile afkast måtte investorerne dog skyde en hvid pind efter, da det i oktober 2008 viste sig, at 80 pct. af den indskudte kapital - svarende til 800 mio. kr. - var tabt.
Efter afgørelserne i Pengeinstitutankenænvet har investorerne i besluttet af stævne Jyske Bank, hvilket de gjorde allerede d. 13. oktober i år. Investorerne ønsker at føre søgsmålet som et gruppesøgsmål, men det har banken dog tidligere udtalt, at den ikke ser for juridisk muligt.
Da banken modtog stævningen, udtalte juridisk direktør i Jysk Bank, Peter Stig Hansen, til RB-Børsen, at banken følte sig forholdsvis sikre på, at sagen ville falde ud til bankens fordel.
I den nye meddelelse udtaler Peter Stig Hansen:
- Vi er naturligvis kede af den situation, vores kunder er havnet i, men vi respekterer, at der nu er investorer, som ønsker en domstolsprøvelse. Det får så den konsekvens, at vi nu skal vente på en
dom, inden vi kan vurdere, om kendelserne fra ankenævnet er rigtige og skal opfyldes.
Banken, som også tidligere har fået en påtale fra finanstilsynet i sagen, fortæller i øvrigt i meddelelsen, at den normalt følger Pengeinstitutankenævnets afgørelser.
RB-Børsen
