27. december 2009, 05:30

I teorien har Finanstilsynet i årevis haft mulighed for at fyre bank- eller sparekassedirektører, der vanRøgtede deres bank eller ikke rettede sig efter Finanstilsynets anvisninger.

Men selv ikke i Roskilde Bank, hvor både Rigsrevisions- og advokatundersøgelser til overflod har dokumenteret, at bankens direktør ignorerede Tilsynets advarsler, blev fyring taget i kraft.
Ifølge Finanstilsynets nuværende direktør, Ulrik Nødgaard, skyldes det ganske enkelt, at det juridiske grundlag for at kræve en direktør sat på porten, de såkaldte »fit & proper« regler, indtil nu har været for spinkelt.

»I forhold til de nuværende »fit & proper«-regler vurderer vores jurister, at de i praksis stort set ikke kan anvendes, men nu får vi en formulering omkring reglerne, der understreger, at et pengeinstitut, der kører ud af kontrol, kan skabe problemer for hele den finansielle stabilitet, og at der dermed er en proportionalitet mellem vores reaktion og konsekvensen for både direktøren og sektoren. Det er først og fremmest noget, som vil blive rettet mod de ekstreme situationer, hvor det er nødvendigt at kunne gribe ind over for den meget stærke direktør,« siger Ulrik Nødgaard.

Fyringstrussel

En lovændring skal lave om på den nuværende situation.

»Hvis vi ser klare tegn på, at man ikke har styr på bankhåndværket, så vil vi fremover få en reel mulighed for at skride til fyring af direktøren,« fastslår Ulrik Nødgaard. Han vil dog ikke gribe ind over for bestyrelserne.

»Bestyrelseskompetencer er også meget vigtige, men det er svært at formulere skriftligt, hvordan den gode bestyrelse ser ud. I udlandet har vi set banker med ekstremt kompetente bestyrelser gå ned.« pointerer Ulrik Nødgaard.