Er det nu fornuftigt af Sydbank at overtage en synkende skude i disse tider vi befinder os i, det er jo kun til egen gunst og forretningsmæssig øjemed man hermed hjælper Tønder Bank.
Bare der ikke sker en kundeflugt af Sydbanks egne trofaste kunder af frygt for, at Sydbank måske har handlet over evne.

Det lader til at råddenskaben i bankverdenen ingen ende vil få.I et sidste desperat forsøg på at redde Tønder Bank solgte man kapital-beviser til sagesløse kunder. Samfundet lader banditterne i habitter slippe.
Nu kan man så bare afvente at høre hvor mange millioner direktion og bestyrelse skal honoreres med i fratrædelsesgodtgørelse for at køre banken i sænk !!!

Varde Bank, Andelsbanken, Roskilde Bank, Domkirkebanken, Amager Bank, Hollænderbanken og Tønder Bank, Seminariebanken, var alle guldrandede, men Matadorbyen er ingen søndagsskole.

Bankerne optræder som kriminelle i jakkesæt.
Som jeg læser det solgte Tønder bank beviser til deres kunder kort før konkursen. Det kan man da ikke, eller er det nu normen for god bankskik.

Jeg flyttede for 1½ måned siden VÆK fra sydbank, fordi at det er ego centrerede folk der arbejder der, hvis man ikke har guds mønt, så er man bare intet.. Sydbanks holdninger er også til at lukke op og skide i.... Og nu efter 1½ måned krakker lortet, og man skal retur til sydbank, fuck no....
Frøs eller nykredit er vist en god løsning.

Hvordan kan man efterhånden længere have tillid til bankledelser og disses vagthunde - de eksterne revisorer, der skal garantere er lødigt retvisende regnskab. Læser man det foreløbelige offentliggjorte materiale fra Finanstilsynet, har Tønder Bank store udlån til kunder, der åbenlyst har betydelige økonomiske vanskeligheder uden banken har reserveret til tab. Hvordan i al verden kan revisor påtegne regnskab uden anmærkning? Det er i øvrigt ikke første gang det pågældende revisionsfirma, BDO, har underskrevet blanke regnskaber - vel og mærke kort tid før det reviderede pengeinstitut krakkede.
Skandale er vel det bedste udtryk.

Frösig vil være så stor, at hun bliver "systemisk vigtig". Dermed tror hun, at hun kan redde sit eget skind.

Der bliver IKKE nogen problemer med kundefastholdelsen: Hele banden er så insolvent, at de ikke har nogen steder at gå hen.

Frösig har jo været ude om sig for at få nedskrevne fordringer at fortynde sine egne tab op med - hun har hidtil fået et ætsende nej fra Finansiel Stabilitet.

Tønder Bank og Sydbank har jo ligget og konkurreret på svineri, så Sydbank ser med garanti ikke bedre ud. Tiden er bare ikke kommet til Sydbank, men man blev åbenbart tvunget til at gøre noget fra Finanstilsynets side.

Frösig skulle for alt i verden IKKE have Tønder Bank i Finansiel Stabiltet, for der ville man så få indblik i udlånsbogen - og så ville Fanden være løs i Laksegade - så ville Finanstilsynet næppe komme uden om at gennemse Sydbank - i stedet for det årlige overfladiske besøg af hjernedøde og inkompetente inspektører. Det ville lukke Sydbank endnu hurtigere end Tønder Bank.

Det har ikke en døjt med at tjene penge at gøre - Frösig har som speciale at smide dem væk! Det vil hun gerne fortsætte med - det er jo så sjovt at optræde som verdensdame for andres penge.

Sydbank har kun et mål med dette. At få større indtjening. De er fløjtende ligeglade med hvor mange der fyres. For at fortsætte kunne man vil stille krav om at ens bank kontakt forbliver i sin stilling. Gør dette MEGET klart overfor Sydbank!
Jeg er IKKE selv kunde i de to banker.