Ja, hvis man ikke passer på sine kunder, så forsvinder indtjeningen, og fordi man har været høj af at låne ud til fantaster, der med en god overtalelsesevne har lånt 3 x skorstenshøjde, og efterfølgende naturligvis bliver nødlidende, så går DB i panik, opsiger arrangementer, og skræmmer resten af de kunder væk der stadig har "noget på kistebunden". Billedlig talt så "beskære man træet, til det dør". Hvis DB nu kappede de mest syge grene, og plejer resten af træet, så kommer det til at give frugt igen, så jeg tror at en veluddannet "gartner" med bred erhvervserfaring, vil passe godt i toppen af "Gartner teamet"

Danske Bank kan IKKE overleve.
Man indrømmer man bærer rundt på enorme mængder uafskrevne tab. Uanset om et tab er taget eller ej, så kan man ikke tjene penge på det engagement. Danske Banks - mildest talt - ynkelige indtjening tyder på at de kunder, man kan tjene penge på er få. Store kunder giver heller ikke noget godt dækningsbidrag: De har nemlig alternative finansieringskilder. Virksomhedsobligationer f.eks.

Tanken om at "svede" noget ud bliver aldrig til noget: Der vil hele tiden komme nye tab der har krav på nedskrivninger. En bank skal tabe 1-2% om året - ellers har den en for forsigtigt vurdering. Det er nok deromkring optimum ligger mellem risikable udlån med god indtjening og sikre udlån uden indtjening.
En risikabel kunde betaler en højere rente; men i en stor bank vil tabene opveje denne højere rente.

Det andet problem er at uafskrevne tab skal finansieres. Hvis man som Danske Bank reelt ikke kan finansiere, så er det en stadig belastning.

Selv en veldrevet bank - hvis en sådan skulle findes (Tønder Bank f.eks.???) - tjener ikke mere end 10% af egenkapitalen.

Når Basel III forlanger rekapitalisering af bankerne, så er baggrunden jo den, at man udmærket ved, at bankerne slæber rundt på tonsvis af uafskrevne tab. Hvis de ikke gjorde, så var en soliditet på 12½% rigelig.
Problemet i denne sammenhæng er, at egenkapital er dyr. Når tab, hvorpå der ikke er nogen indtjening skal finansieres med egenkapital, så kan det aldrig svare sig.

Jeg forsøgte at få en konto hos DB. Det var en firmakonto hvor jeg blot skulle "parkere" 6 - 700.000 i et par år (overskydende likviditet) For at oprette en konto skulle jeg acceptere et gebyr på 600 kr. pr. kvartal !!! hvis jeg deponerede over 4 mill. ville gebyret bortfalde.Indskudsrente var slet ikke på tale.
Man må sige, at DB forstår at spænde buen til det yderste.
Jeg må tilstå, at jeg klarede med de nuværende 3 banker som ikke kræver gebyr for indsættelse.

Synes faktisk dette er en af de få artikler om de danske banker - og typisk Danske Bank - som er seriøs, og rammer essensen - man har været for flink i långivningen overfor såvel private almindelige kunder som erhverv. Danmark som udland. Det er generelt i de fleste banker, herunder de største Danske Bank, Nordea, Jyske Bank mfl.

Synes dog at kommentarerne er lidt...skal vi sige komiske... til denne artikel, og mange andre steder. Danske Bank - og de fleste øvrige danske banker er udmærkede firmaer, som skaber arbejdspladser, betaler masser af selskabsskat (særligt Danske Bank faktisk) og løser vigtige samfundsmæssige opgaver. Det er bare lidt for billigt (!) at bruge bankerne. Og så har de været for flinke til udlån.

Heksejagten på bankerne, særligt de største er dog ufin og usaglig. De mindre er mindst ligeså slemme til det der er gået galt. Men moral og etik i de store banker, herunder hos de ansatte er rigtig, rigtig god, sammenlignet med de fleste andre firmaer i Danmark, vil jeg påstå. Dixi!

God dag til jer alle (jeg har begge de store banker)

alle bør forlade den korrupte bank der om nogen er synonymet på den danske nedtur, bank pakkerne betalt af det danske folk var primært foir at redde danske bank , vi hører ikke meget til gebyrgribben starup har han begået selvmord af skam , det håber jeg
Jeg mener også der skal laves en bank for anstændige mennesker gerne statsejet, aktionærer kan ikke betroes langsigtet samfundsudvikling , deres kortsigtede behovstilfredsstillelse bragte os her hvor vi er nu , et land uden tillid og håb..o

alle bør forlade den korrupte bank der om nogen er synonymet på den danske nedtur, bank pakkerne betalt af det danske folk var primært foir at redde danske bank , vi hører ikke meget til gebyrgribben starup har han begået selvmord af skam , det håber jeg
Jeg mener også der skal laves en bank for anstændige mennesker gerne statsejet, aktionærer kan ikke betroes langsigtet samfundsudvikling , deres kortsigtede behovstilfredsstillelse bragte os her hvor vi er nu , et land uden tillid og håb..o

alle bør forlade den korrupte bank der om nogen er synonymet på den danske nedtur, bank pakkerne betalt af det danske folk var primært foir at redde danske bank , vi hører ikke meget til gebyrgribben starup har han begået selvmord af skam , det håber jeg
Jeg mener også der skal laves en bank for anstændige mennesker gerne statsejet, aktionærer kan ikke betroes langsigtet samfundsudvikling , deres kortsigtede behovstilfredsstillelse bragte os her hvor vi er nu , et land uden tillid og håb..o

De fleste artikler om Danske Bank lægger sig journalistisk på linie med historiefortælling/ supportannoncestilen.
Til betaling af gildet har Danske Bank bl.a valgt de private udlånskunder som er pålagt rentespænd som det kaldes fra 10-17%.
Ved at opsuge så store summer/renteindtægter driver banken samfundsskadelig virksomhed,de summer, der er opkrævet som renter og gebyrer kommer jo naturligvis ikke til forbrug.
En lillle gruppe, visse landmænd har fået deres egen bank via Finansiel Stabiliet, så de kan komme videre. Der må nu tages politisk skridt til at der oprettes pengeinstitutter for privatsektoren på linie med de tidligere sparekasser, der kan servicere privatkunder til en rimelig pris såvel på udlån som på indlånssiden. Der skal også være plads til pensionister og 'kassefumlere'
De ville klæde journalistiken hvis man tog fat på- og ikke kun Ekstrabladet-på en kritisk vurdering af bankvirksomheden som den drives overfor private kunder-det er rovdrift, der er gået langt over grænsen for de forudsætninger, der lå til grund, da alle skulle have deres penge via et pengeinstitut og disse omdannedes til finansielle supermarkeder, der kunne hælde penge ud i Irland m.v. og siden opkræve tabene hos private husholdninger.
Journalister og politikere Vågn op!