23. februar 2009, 15:40 – opdateret 23. februar 2009, 15:49

Staten forsøger at redde Fionia Bank, mens EBH Bank fik lov at gå ned. Begge beslutninger er truffet i samfundets interesse:

”Den helt afgørende forskel er, at EBH Bank var i en situation, hvor alle pengene var tabt. Der er stadig betydelige værdier i Fionia Bank, og derfor er der en væsentlig samfundsmæssig interesse i at redde den. Det var slet ikke tilfældet med EBH Bank,” siger Henrik Bjerre-Nielsen.

Han er direktør i Afviklingsselskabet til Sikring af Finansiel Stabilitet, der er statsejet og i færd med en navneændring til "Finansiel Stabilitet A/S".

Det er aftalt, at Finansiel Stabilitet A/S skyder én milliard kroner ind i den fynske bank. Til gengæld overtager selskabet kontrollen med banken, og aktionærerne pantsætter deres aktier hos det. Aktierne vil blive frigivet, hvis det lykkes for Fionia Bank at betale milliarden tilbage.

”Aftalen, som vi har indgået med Fionia Bank, er i princippet tidsubegrænset,” siger Henrik Bjerre-Nielsen.

Deadline 15. april

Fionia Bank er blevet tvunget til at indgå aftalen, fordi den ikke opfyldte lovens solvenskrav. Inden den 15. april skal den atter have styr på solvensen, da Finanstilsynet ellers vil lukke den, men med lånet fra Finansiel Stabilitet A/S er pengene i princippet på plads.

”Vores tilsagn om penge gælder fra i dag, så det er alt det juridiske, der skal på plads inden 15. april. Der er endnu ikke stiftet et datterselskab, og vi mangler også EU og konkurrencemyndighedernes godkendelse. Desuden skal generalforsamlingen i Fionia Bank behandle den rammeaftale, som vi har lavet,” siger Henrik Bjerre-Nielsen.

Det er aftalt, at Fionia Banks nuværende direktør og bestyrelse fortsætter trods bankens problemer. Direktør Jørgen Bast har dog kun siddet der en måned, mens bestyrelsesformand Palle Stærmose, der er direktør i drivhuskoncernen Juliana, har haft posten i tre år. Beslutningen om, at ledelsen fortsætter, betyder, at oplysningerne om bankens tab og nedskrivninger næppe bliver revurderet lige med det samme.

”Vi skal ikke til at gennemgå alle engagementerne for mulige nedskrivninger nu. Vi har vist ledelsen den tillid, at vi lader dem fortsætte, og da det falder sammen med, at den aflægger årsregnskab i morgen, er der ingen grund til at gennemgå engagementerne ekstraordinært,” siger Henrik Bjerre-Nielsen.

Afvikling i god ro og orden

Inden krisen var det sådan, at banker, der ikke opfyldte solvenskravet, fik en kort frist, gerne få dage, til at rette op derpå. Hvis ikke måtte de lukke. Med den første bankpakke kom Afviklingsselskabet til Sikring af Finansiel Stabilitet, der tog imod de nødlidende banker med henblik på at afvikle dem i god ro og orden.

Selskabet fik udvidet sine beføjelser med den anden bankpakke, så det kan træde til uden henblik på afvikling, og det er det som nu sker med Fionia Bank.

Det er endnu ikke bestemt, hvordan Fionia Bank skal have kapitalindsprøjtningen, men det vil sandsynligvis ske i form af hybrid kernekapital.

Læs også Jens Chr. Hansens blog Hvor ligger ansvaret gemt i Odense?