24. juli 2010, 05:00

De danske banker klarer sig gennem den europæiske stresstest uden knubs, men de har også øvet sig på forhånd. De er nemlig vant til at blive stresstestet. De fine resultater vækker glæde hos Finanstilsynet, der vogter over de danske bankers soliditet.

»De ligger godt i klassen, og det kan vi kun være tilfredse med. Samlet set ser det ud til, at de tiltag, som bankerne og andre har taget de seneste par år, har haft den ønskede effekt,« siger Finanstilsynets vicedirektør Julie Galbo.

Finanstilsynet og Nationalbanken har siden Bankpakke II brugt stressscenarier til at teste bankernes kapitalbuffer og generelle soliditet. Og det har helt klart en betydning, mener Jesper Rangvid, professor i finansiering ved Copenhagen Business School (CBS). Denne rutine har været med til at ruste de danske banker til den store, europæiske stresseksamen.

»Stresstest er jo en stor del af hele vores risiko- og kapitalstyring i bankerne. Vi har også lavet stresstest, der er betydeligt strammere end denne her. Og det er utroligt vigtigt - ikke bare for os, men for sektoren i sin helhed - at man er i »good standing«, når nu bankpakke I ophører. Så er det vigtigt at kunne klare eksamen med sådanne resultater, som vi har i dag,« siger Sydbanks direktør, Preben Lund Hansen, med klar henvisning til, at statsgarantien for lån til de danske banker ophører fra 1. oktober

Vigtig kernekapital

Der er flere gode grunde til, at de danske banker suser lige igennem den europæiske stresseksamen. En af dem er, at den acceptable kernekapitalprocent ifølge Danske Bank blev sat til ni procent i stresstest, som ledte op til bankpakke II. Den stress­test, som er blevet gennemført af det europæiske svar på et finanstilsyn, Commitee of European Banking Supervisors (CEBS), har fastsat grænsen for, at bankerne består testen til minimum seks procent i kernekapital, mens det lovmæssige minimumskrav er på fire procent. Derfor er der ingen problemer, fastslår professor Jesper Rangvid fra CBS.

»Det er rettidig omhu, der gør, at vi ligger så godt i dag. Sådan kan man godt tolke det. Det er jo ikke, fordi de danske banker ikke også har mindre tab end de andre banker, men måske et større fokus på kapitaltilførsel og opbygning af buffere.«

En pointe, som Danske Bank-koncernens økonomidirektør Tonny Thierry Andersen kan se det fornuftige i, men han tilføjer:

»Det er også værd at bemærke, at de nordiske banker ikke har nogen eksponering af betydning overfor sydeuropæiske statsobligationer,« siger Tonny Thierry Andersen.

Sydbank i front

Men nu til de fine karakterer: Nummer et i den danske klasse ser umiddelbart ud til at være landets fjerdestørstes bank, Sydbank, der i det hårdeste scenarium opnår resultatet 13,2 procent. Det giver en kernekapitalbuffer på 7,2 procent - komfortabelt over grænsen for bestået. Jyske Bank har i det samme scenarium en kernekapital på 12,5 procent. Tilfredsstillende, konkluderer bankens ordførende direktør Anders Dam:

»EU-stresstesten bekræfter Jyske Banks solide kapitalforhold og -struktur. I både 2010 og 2011 er de beregnede niveauer betryggende, og i begge scenarier giver kapitalforholdene mulighed for at forfølge vores overordnede strategi,« siger han

Danske Bank kommer også flot igennem og har mindst ti procent i kernekapital uanset stresstærskel, og heller ikke den svenske bankkoncern Nordea, der har en væsentlig del af sin forretning i Danmark, kommer under ti-procentmærket i testens scenarier. Men de fine danske resultater blandt storbankerne er langt fra ensbetydende med, at alle danske banker ville kunne suse gennem stresstesten på samme vis. Det understreger Finanstilsynets Julie Galbo.

»Man skal huske, at det ikke er alle danske banker, der er blevet testet. Der er stadig nogen, der har det svært, og der er givetvis andre banker, som ikke ville kunne bestå,« siger hun.