Video:
Den Danske Banks nye logo. Foto: NF
Danske Bank vil opkræve abonnement
Af Povl Dengsøe
18. januar 2013, 11:17 – opdateret 18. januar 2013, 12:12
121 Kommentarer
Seneste TV
Forsiden lige nu
Seneste nyt på Business.dk
- Europas aktier venter på amerikansk beslutning
- Renterne danser højere efter pinse
- 99-årige Topsøe var et forbillede selv for unge i dag
- Aktier sluttede i positiv stemning
- Marissa Mayers foryngelseskur af Yahoo
- Oliegigant har tjent styrtende i Nordsøen
- Overlegen elbil-chef: Vi tilbagebetaler statslån onsdag
- Data bakker op om Lundbecks skizofrenimiddel
- Beherskede aktiestigninger i USA
- Opkalder vej efter Haldor Topsøe
Mest læste
Aktuelle job lige nu
Kommentarer
Bankrøveri?
Der er mange måder at lave bankrøveri på! Det her er én af dem!
Abonnement
hvad i alverden bilder de sig ind. de har jo et stort årligt overskud, i forvejen.
STORT overskud
Korrekt de har allerede stort overskud. Der er ingen grund til dette tiltag, men mon ikke de, ved hjælp af spindoktorer, finder på en eller anden dødsyg forklaring på hvorfor de bare er sååå nødt til at gøre sådan.
Abonnement
hvad i alverden bilder de sig ind. de har jo et stort årligt overskud, i forvejen.
i gør mig træt
Godt nok er en lang uge ved at være slut, og jeg er godt brugt op af dens strabadser, men det gør mig ikke mindre træt af at læse alle jeres indlæg, som jeg i de fleste henseende opfatter som skrevet i uvidenhed.
Hvordan kan man sidde og beklage sig over at en virksomhed ønsker at tage penge for deres varer/services ? Der er ikke mange der klager over de skal betale for mælken nede i brugsen, eller for benzinen nede på tanken ? Danske Bank skal som alle andre virksomheder kunne tjene penge, og det er på alle kunder, ikke kun deres private.
Jeg synes det er helt rimeligt at Danske Bank lige som de fleste andre større banker i danmark vælger at gruppere deres kunder, og dem med mindst arrangement, får lov til at betale lidt mere end dem med mest, det er jo i bund og grund alm. sund købmands skik.
At danske bank er en virksomhed som alle andre, betyder jo også at de skal give overskud, så deres aktionære kan få udbytte, sådan fungere verden jo, og pt. har banken ikke en tilfredsstillende forrentning af dens egenkapital, så derfor vælger de at kigge på alle deres forretninger for at ændre dette.
I sidste ende er jeg sikker på at mange af deres nye tiltag, som de er kommet med i forbindelse med "new standards" nok skal give banken succes på den lange bane, men det kræver tid at vende folk til nye ideer og tanker. At lukke bankfilialer og få folk til at bruge digitale løsninger, er jo en måde at banken kan nedsætte sine omkostninger. Alle disse tiltag skal være med til at gøre banken til en bedre forretning, som medføre bedre rating hos de store ratning bureauer som i sidste ende betyder at banken kan låne til meget bedre vilkår end de kan idag, og som igen på sigt betyder bedre vilkår for bankens kunder.
Så jeg er ikke enig i alle jeres negative udtalelser, men mener at dette er en naturlig konsekvens at markedet, og den økonomiske usikkerhed, og som nok skal vise sig at være både nødvendigt og fornuftigt.
Ellers lever vi jo heldigvis i et frit land, så det er jo frit at skifte til en anden bank, men tror ikke der er den store forskel mellem dem.
:-)
bankvirksomhed
"At danske bank er en virksomhed som alle andre, betyder jo også at de skal give overskud, så deres aktionærer kan få udbytte"
Og det er så problemet. I mine øjne eksisterer en bank ikke med det formål at tjene penge på sine kunder, den skal bare betjene folkets behov for at få opbevaret sine penge. Hvilket igen understreger behovet for en statsbank.
"Sådan fungerer verden jo" - Måske, men det er jo ingen naturlov. Så i stedet for at slå ud med armene, kunne man jo efterspørge forandringer og forbedringer.
bla bla ... ja det er flot banklærling ..
Danske Bank er kommet ud med det største overskud siden 2008, så det er ikke et spørgsmål om at de ikke tjener penge, det er simpel grådighed og arrogance. De kronraget jakkesæt tror åbenbart at de kan tillade sig hvad som helst, det skal bare hedde noget nyt, "New Standards. Det lyder i mine øre som NEW BULLSHIT. At bankerne ikke kan finde ud at tjene penge skal ikke være kundernes problem, og det retfærdigøre under INGEN omstændighedder flere gebyr, det seneste påfund er "abonnement". Same bullshit, new day !
Hvornår er du sidst blevet afkrævet et gebyr for at handle for lidt hos købmanden ?
Få dog øjnene op.
Danske Bank = Danske Mafia
gebyrer nej, men priser ja
er nu ikke banklærling, eller bankfuldmægtig eller noget andet i den stil, bare for at slå det fast.
du har ganske ret i jeg ikke betale gebyr for at handle ind hos købmanden, men han ligger en avance på sine vare så han også kan tjene lidt.
Bankerne's vare er jo netop deres konti, lån, kreditter, webbank, mobilbank etc, hvorfor skal disse produkter være gratis, er det ikke kun fair at de tjener lidt på den investering de har lagt i at få dem udviklet, vedligeholdt og driftet ?
Det er ganske rigtigt at Danske Bank har haft det bedste regnskab siden 2008, men sammenligner du forretningen, så er den bare ikke god nok set i forhold til det der forventes at et alm aktieselskab, og slet ikke i nærheden af flere af deres konkurrenter
Du gør os træt med en omskrivning
Går ud fra at ismejeriet ikke begynder at tage gebyr for at vi kan få lov til at købe deres varer
hjælp :-)
Din kommentar udstråler manglende brug af intelligens :-)
Nej ismejeriet tager penge for sin is. Det banken skal have noget for er dens produkter som gør du kan modtage, overføre penge, investere, adgang til webbank, mobilbank, telefonbank osv. De kan vel sammenlignes med isen ?
Bank gebyrer betales ofte for en ekstra service, fx at man gerne vil betale et girokort, veksle penge osv, men også i et ismejeri kun man vel tænke sig man skulle betale et gebyr hvis du ville have bragt isen ud ?